罗宾汉链（Robinhood）的火爆直接带动了一批代币的火爆，其中一个就是 Pons。

开始看到网上有人频繁地提到它时，我并没有太在意，只当它是一个现有模式的复制品。直到昨天小伙伴和我聊天时再次提到这个币，我才开始有点兴趣看看为什么这个币这几天如此的火爆。

Pons 是罗宾汉链上的发射平台 www.ponsfamily.com/launchpad 的平台币。

可以把这个发射平台理解成是一个 pump.fun 的改进版，只不过是罗宾汉上的“pump.fun”，而且似乎是当下罗宾汉上唯一一个名气火爆的发射平台。

它的机制与 pump.fun 相比有不少改进，比如表现在效率和代币经济方面。

在效率方面，它没有 pump.fun 那样的流动性迁移机制。

在 pump.fun 中，一个代币刚被发射时，是先在本地进行交易，待市值达到一定的门槛，其流动性才被转移到正式的、较大型的 DEX（比如 Raydium）。这中间就存在一个迁移的操作。

而在 Pons 发射平台，代币一发射就直接（比如 WETH 配对）部署在 DEX（Uniswap）。待到市值达到一定的门槛，代币正式“毕业”，它的流动性也依旧在 DEX 上。整个过程省掉了流动性迁移的操作。

这提高了效率。

在代币经济方面，PUMP 和 Pons 都会被项目方进行回购并且销毁，但 Pons 团队用了更大比例的收益（80%）进行回购和销毁。

单从这些区别来看，尽管 Pons 相比 Pump.fun 提高了效率并加大了利益回馈的力度，但这似乎很难解释为什么项目这么火以及代币最近的热度这么高。

我觉得引发代币火爆的可能还有另外两点：

一是 Pons 发射平台是罗宾汉链上第一个确立了相当热度的发射平台。可以说它占到了整个生态的先发优势，在罗宾汉现在的生态中很快确立了一支独大的地位。

尽管在 Pons 前，还有一个 NOXA 平台也短暂出现过，但很快就暂停了运作，在形成一定的声势之前便被 Pons 接手了。

而当年 pump.fun 出现时，在 Solana 生态中已经有了类似的平台，并且那些平台也有了一定的名气。所以尽管 Pump.fun 后来超过了它们，但没有在最开始占到一支独大的优势。

二是 Pons 平台的定位有了区别于 Pump.fun 甚至区别于所有现有发射平台的新远景：它将自身定位于功能更广泛的平台。它既是像 pump.fun 那样的迷因币发射平台，也计划成为 RWA（股票代币）领域的重要参与者。

在 Pons 前，罗宾汉链上就已经有挂钩迷因币和股票代币的平台 long.xyz 了，但它的交易量不够大，而且一开始就设定这样相对狭小的范围未必利于它的成长，所以交易量一直上不去。

在这方面，Pons 走了先上交易量、先吸引人气，再进入 RWA 的路。

而除了 long.xyz 之外，其它绝大多数现有的发射平台又不怎么涉及与 RWA 挂钩的交易。

在这方面，Pons 又比它们领先了。

在进入 RWA 的计划中，Pons 计划是在代币交易中实现发射代币与股票代币组成交易对进行交易，比如 Pons/TESLA。

在这个交易中，用户可以用 Pons 买特斯拉的股票代币，也可以用特斯拉的股票代币买 Pons。这就扩大了代币的流动性和交易范围，同时也把股票的流动性带到了代币交易中。

这个做法现在似乎已经在平台上进行小范围尝试了，但截至写稿时为止它并未对大众全面公开。

相信不久这个功能就会全面面世。

Pons 的这个规划是在密切贴合罗宾汉链构建的目标和远景。

当初罗宾汉链启动时，就特别打出了 RWA（股票代币）的旗号。但具体怎么实现，怎么把传统股票的流动性引入到加密生态并在模式上创造出新玩法还没有清晰的路径，能够想到的无非就是一般地用稳定币买卖股票代币。

现在 Pons 把一般性的代币和股票代币挂钩实现交易，如果这种做法能够上量、能够极大提升流动性，那它就会给未来陆续上线的各种基础设施平台树立榜样：

大家都会构想怎么把股票代币引入到自己的生态中，与自己的生态进行关联和互动。

我觉得这是项目接下来比较值得关注的看点。