最近市值熊的厉害啊,找一篇很久很久之前的英文文章,重新阅读,用 chatgpt 译给大家读。写的可好玩了。给大家充值点信仰。
一项新的全球计划将允许公民携带他们的财富,并使用纸质‘票据’与他人交换。
作者:Antonis Polemitis 2014 年 2 月 23 日,下午 6:50。
头条新闻:世界各地正在推出古怪、隐秘的基于纸张的支付系统!
今天,世界各国政府宣布了一个计划,允许公民匿名携带部分财富,并使用小块的彩色纸与他人交换。
这些纸上印有民族主义和共济会的形象,以及据称代表每张纸代表的财富量的数字(如果纸不是伪造的)。
这些纸的每一张在正式上都是每个国家的中央银行的**‘票据’,但它们也被称为‘现金’**。这是一个过于复杂,无法在我们的基础教程中介绍的技术问题。简而言之,这代表了这个新系统的复杂性和对用户的不友好性。
所谓的“美元纸币”或正式称为“票据”。
‘票据’太复杂了吗?
这些纸张(也被称为**‘票据’、‘美元纸币’、‘乔治·华盛顿’或‘逝去的总统’**,在迄今为止主要使用现金的反银行自由主义者的隐秘社区中)会因国而异,并且在国界外不可兑换。
令人惊讶的是,对于那些从小就使用计算器和电脑长大的人来说,纸币只有固定的面额,要求用户持有大量的这些纸张,以执行交易,然后重新聚集以“找零”。
后者是一个复杂的过程,使用其他的纸币将超出的支付款项退还给付款人。(如果这听起来很复杂,不用担心,我们起初也很难理解,目前这肯定还不适合普通消费者使用。)
Sears的员工培训副总裁Mike Smith说:
“我无法想象培训数万名员工使用现金,验证其真实性,以及学习‘找零’而不出错。这将需要批量安装特殊的找零硬件——所谓的‘现金注册机’——以及数百万美元的员工培训,同时为消费者创造长队和延误。此外,我们还需要采纳新的安全程序和武装警卫,以避免在商店内或运输到我们银行途中被偷走。在这些条件下,我们无法看到自己会采用现金。”
完美的犯罪工具
FBI新任总监Mike Smith这样说:
“‘现金’是一个100%匿名且无法追踪的支付技术。这就像对执法部门发射的大规模杀伤性武器。它是犯罪分子、毒品贩子、恐怖分子、卖淫团伙和洗钱者的完美支付机制。我们不知道如何对付这样的技术,我们完全预期会有新一代超级犯罪分子出现,他们在可以不留痕迹地进行非法交易的世界中潜行。”
即使是在银行系统内的官员也对这个新计划表示怀疑。
纽约州银行监管者Mike Smith说:“我想不出任何一个守法的个人会想要使用‘现金’的原因。至少,我们认为应该为计划使用现金的个人或企业设置一个许可程序——就像是一个‘现金许可’。”他补充说,这个许可证将限制那些保存所有现金交易详细可审计记录的可信任个人,以确保纽约不受犯罪分子的侵害。
还有人对伪造和假冒表示关切。
“最终,即使有所有的精美油墨,‘现金’只是一张纸。我们完全预期犯罪团伙和流氓国家会印刷假冒的现金以获利或破坏敌人的经济,”Stratfor的分析师Mike Smith说。
“在此期间,我们确定现金在现实世界中的交易折扣,因为接受伪造的纸张对交易对方的风险;毫无疑问,现金与我们当前金融系统中的现代密码学相比是一个巨大的退步。”
无法保护消费者
令人难以置信的是,现金根本没有消费者保护。如果你的‘纸币’被偷或丢失,它们将永远消失。
“我不明白,如果我丢了‘现金’,为什么没有人可以叫来恢复它,”Toledo的商人Mike Smith说。“哪种财富和支付系统不保留交易和所有权记录呢?”
此外,与现金支付或转账相关的似乎没有任何验证机制,更不用说与现代安全标准相匹配的验证机制了。一旦有人控制了你的‘纸币’,他们可以自由地花费或使用它们,没有办法撤销交易、阻止他们,甚至无法确定是谁偷走了它们。
即使是简单的摧毁一个账单,记住,这只是一张纸,也可能导致损失。据新成立的雕刻和印刷局局长说,被破坏超过51%的残破账单必须邮寄进行特殊调查,以确定它们是否应该被替换。
‘物理钱包’暴露出的安全漏洞
“一旦你的纸币安全地放在你的Gucci钱包中,并安全地放在你的裤子口袋里[前口袋被推荐为一个‘最佳实践’的安全],它们几乎不可能被偷、丢失或破坏,”Gucci NA的通讯副总裁Mike Smith说。
然而,一些早期的使用者报告说,硬件钱包存在安全漏洞。
“两周前,我在曼
谷的一个酒吧里,我忘记了我的 Gucci 钱包,"一位正在参观的旅客 MikeSmith 说。"当我第二天早上回去的时候,我的钱包还在那里,但我的现金不见了!"
我们联系了 Gucci 关于这次黑客攻击,但发言人不愿意评论“关于客户的机密财务事务”。
即使是犯罪分子也没有免受现金的风险。臭名昭著的“丝绸之路”毒品交易市场上周神秘地关闭了,因为供应商和客户在由交换管理的匿名投递箱中放满了现金(他们在上面清晰地写上了自己的名字)。
被认为是“因信封封口过程中的一个漏洞而造成的现金失窃”。
虽然技术专家认为可能是信封上的胶水没有正确涂抹,但他们也警告说,‘纸币’基本上同时是一个私钥和一个公钥,并注意到让匿名犯罪分子持有你财富的私钥可能涉及危险。
需要亲自到场
现金最不寻常的限制可能是,它只适用于 26 英寸或更短的支付(所谓的‘手臂长度交易’,因为社区中的黑客们生动地称呼它),因为它必须从一方(人类)手中转移到另一方才能执行交易。
传统主义者普遍认为现金的这种交换要求是一个致命的缺陷。
Chase 零售银行副总裁 Mike Smith 说:
“不能远距离使用、不能用于电子商务、不能用于移动设备、不能用于基于机器的交易,或不能被编写或编程的支付方式,不能被视为一种支付系统。我承认,作为一种表现艺术,‘现金’交易是一个有趣的实验,但这在真实的银行、金融或商业世界中没有任何适用性。”
他补充说:“而且,考虑到现金与犯罪活动的关联,我们将拒绝提供银行服务,并终止任何以商业或个人身份使用现金的客户的账户。这是我们确保遵守我们的监管义务的唯一方法。”
令人吃惊的是,如果你尝试在发行它的国家之外使用现金,它将被坚决拒绝。
为了在国外使用现金,你必须去到指定的地点,通常是在机场或某些银行,他们的营业时间有限,那里会‘兑换’你的纸币为你正在访问的国家印刷的其他纸币。
这些‘兑换’的费用很高——通常每次兑换要收取 2-3% 的费用,这意味着游客在一次典型的旅行中只因这些兑换费用就会损失 5% 或更多的现金。考虑到这只是一个乘法或除法的操作,这个费用似乎特别高。
经济学的倒退
经济学家们对于立法者尽管他们的强烈反对还是允许使用现金感到震惊。中央银行的一个关键政策工具一直是使用正负利率来管理经济增长。似乎现金不能实现这一点。
New York Times 的领先经济学家 MikeSmith 说:“在我们所有研究的史前文明中,都没有发现使用现金的证据。实际上,我们认为现金不仅没有任何经济价值,而且可能会破坏我们现有的经济。从经济学的角度看,这是一个巨大的失败。”
环境和健康影响
最近被任命为塞拉俱乐部执行主任的 Mike Smith 说:“你本以为在 2014 年,我们早已超越了使用农药和大量用水种植棉花[ 撤回:砍伐树木]、用有毒的油墨处理棉花,并用化石燃料运输它,只为了代表一个可以电子表示而对环境几乎没有成本的价值,比如‘20’。我们什么时候才会醒悟?”
公共健康官员还警告说,现金可能是传播疾病的绝佳途径。
“我们最近在实验室里测试了几张‘纸币’,发现平均每张纸币上的细菌数量是马桶座 20 倍,” Mayo Clinic 的研究主任 MikeSmith 说。“我们的建议是,人们应该尽量避免接触现金,只有在绝对必要的时候才处理它。”
“儿童、老人和免疫系统受损的人在任何情况下都不应该接触现金。”
下一步是什么?
现金的支持者认为,它最终将被广泛采用,传播到世界各地,实现面对面的中等交易(既不是小额支付,也不是大额支付),这种方式不受电力或互联网停机的影响,并将开启一个更为“人性化”的商务新时代。
我们在这份出版物中努力对新技术保持开放的态度,但迄今为止,我们很难看到现金的正面效果。
毫无疑问,犯罪团伙会利用现金的绝对匿名性来对执法和税收征收造成混乱,这是非常不受欢迎的。
在守法的市民中,我们可以想象,在像 Williamsburg 这样的密集城市嬉皮社区,可能会有一些接受度,其中‘钱包’、‘现金’和‘找零’可能只是他们对现代社会制度的嘲讽性看法的另一个反映。
除此之外,很难建议普通消费者或商家参与这仍然是一个充满风险、不便、高交易成本和可能的疾病传播的系统。
即使处理得很好,现金肯定会给你的商业和个人生活带来毒品贩子、恐怖分子、洗钱者和反体制的无政府主义者的污名,威胁商业和银行关系,并引起执法部门和你的社区的质疑。
原文链接:How Cash Would Be Seen by the Media if Invented Today (coindesk.com)
https://www.coindesk.com/markets/2014/02/23/how-cash-would-be-seen-by-the-media-if-invented-today/
【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
