这次 AW Summit 让我想起 18 年第一次参加 Devcon ，一方面是新鲜感，两次都是很长一段时间里头一次参加国际会议，另一方面都是在熊市里讨论明日之星，回头看 18 年的以太坊当然觉得很清晰，但是当时大部分人是看不上以太坊的，和现在的 AW 一样，从外部看有一千个理由看衰，每条都有道理，但是如果进入内部，骨子里有一股直觉会告诉你答案。

好话说满了。实际上，当天参加完，我很失望，连着发了两条吐槽：

“全链游戏有一点很厉害,让我更爱普通游戏了。

游戏不需要区块链，但是区块链可太需要游戏了。”

可怕的是，第二条吐槽我在 18 年就写过一次，5 年过去了，还能用。

之所以失望，一大原因还是期望太高。试玩现场展出的一些新游戏，那种熟悉的难受又来了，你能感觉到游戏制作者不太在乎你的感受，他只想展示自己的优越感，“我这个游戏 / 技术牛逼！”这种技术优越感在早期技术社区里太常见了，但是依然很致命，毕竟这是游戏，玩家是来图一乐的。

这是一个很难平衡的事情。作为一个早期技术 cult 社群，如果太讲究实际，是很难形成这种宗教氛围，社群也就解体了；如果太热衷于虚拟的价值，也很难兼顾实际效用，没法作出满足更多人实际需求的产品，导致一直小众。都是走钢丝。

在我有限的观察看来，AW 社群目前在钢丝上走的有些偏虚拟价值，cult 味道非常足，人均传道能力优秀，如果能有更多实际一些的游戏开发者加入，突破的时间会来的更早。

现在 AW 行业是怎么个状态呢，信的人都觉得这是一个金蛋，里面肯定有金鸡，虽然现在看不到，至于还要孵多久，怎么孵，不知道。

珍惜这黎明前的黑暗吧，这种探索之旅一生也没几次。

值得阅读的文章

《精通比特币（第三版）》发布

https://www.btcstudy.org/2023/11/23/announcing-mastering-bitcoin-third-edition/

@阿剑：《精通比特币》（第三版）的主要作者撰写的新书发布公告，详细列举了新版加入的新内容，以及重写的内容，还细致地对比了新书与市面上的其它比特币书籍的差异。坦白说，虽然这本书一直被定义为一本技术书籍，但过往的两版针对的实际上并不是开发者，而是稍微有点技术背景甚至没有技术背景的普通读者，作为理解比特币的入门书籍。然而，从这份公告的内容就可以知道，这一版在专业性上毫无疑问会刷出新的高度，已经有技术背景、希望更加深入的读者，这次不会失望了。

自由很贵，最近一次听说它的价格是 43 亿美元

https://www.theblockbeats.info/news/47765

@MasterPa：这篇是我感觉写 cz 的事情写最好的。

Sky Strife S0

https://twitter.com/latticexyz/status/1727429644159533164

@空岛：关于 AW 和 onchain game 的思辨性质的文章已经数不胜数了，现在该到了用产品说话的时候了。Lattice 的样板工程 Sky Strife S0 马上要正式开始了，这既是游戏本身最长的一次完全公开测试，又是对融合了 Plasma 元素的新型链的第一次测试，很期待最终结果会怎么样。

简洁证明与线性代数

https://eprint.iacr.org/2023/1478.pdf

@郭宇：这篇文章讲述了现代 SNARK 技术中的种种技巧可以视为线性代数中的基本概念和运算，并且给出了 FRI 的另一种简化证明。对 Linear-code based SNARK 构造感兴趣的读者们不要错过。

Beyond Zero-Knowledge: What’s Next in Programmable Cryptography?

https://mirror.xyz/privacy-scaling-explorations.eth/xXcRj5QfvA_qhkiZCVg46Gn9uX8P_Ld-DXlqY51roPY

@Kurt Pan: PSE 的一篇不该错过的 post，关于 Programmable Cryptography (zkSNARKs/Smart Contracts/WE/FHE/MPC/IO,…)。另外，0xPARC 在 Istanbul 期间举办了为期两天的同名会议 The Programmable Cryptography Conference https://progcrypto.org/ 。叙事不够，cryptography to the rescue.