今年早些时候，Ordinals 的成功就引发了 Web3.0 社区对铭文的广泛关注。这一趋势在近期蔓延到了多个区块链网络上。上周，Polygon、BNB Chain 和 Avalanche三个网络总流量的 57% 都来自于铸造相关活动， 而 Arbitrum 更是由于铭文活动流量激增不堪重负而出现短暂宕机。

铭文的起源来自比特币网络的 BRC-20 标准。该标准引入了多种创新方法，利用 JSON 文件铭文等机制，并可与 Bitcoin Ordinals 协议协同工作。除 BRC-20 之外，还出现了 Atomical 的 ARC-20、Runes 和 Taproot Assets 等替代协议，每个协议都提供了独特的功能和方法，为 Web3.0 生态系统的多样性做出了贡献。

然而，使用 BRC-20 标准协议也存在一定的风险，包括协议漏洞、中心化问题、网络拥堵、效率低下以及潜在的诈骗问题等等。

尽管存在这些挑战，BRC-20 标准标志着比特币网络功能的重大发展，扩大了其实用性和潜在应用的创新。

想要了解更多有关 BRC-20 标准、该机制带来好处与潜在风险，以及对比特币网络和行业的整体影响，欢迎点击“阅读原文”前往我们的最新发布的博客。

当然，对于想快速了解文章梗概的小伙伴，我们也为你们准备了这篇长文的 TL;DR（简短总结）👇

• 该博客首先介绍了 Ordinals 和 BRC-20 标准的起源，以及 BRC-20 标准中包含的创新。

• 介绍了 BRC-20 标准如何赋予比特币的最小单位（“聪”）唯一编号和在通过 JSON 在链上承载额外数据的方式。

• BRC-20 目前仍处于试验阶段，存在一些风险和挑战，例如：

• 基础设施不足：支持 BRC-20 的工具和服务尚不成熟，许多现有工具没有对比特币网络进行优化；

• 占用网络资源：大多数铸造铭文的行为没有任何实际的价值或用处，但会挤占其他用户的网络资源，抬升手续费；

• 高欺诈风险：BRC-20 的去中心化属性可能会导致欺诈或恶意行为。用户在与任何协议交互前应该认清风险，DYOR。

• 博客还提到了其他一些除 BRC-20 以外其他的技术实现方法，如 ARC-20、Runes 和 Taproot Assets 等。这些方法与 BRC-20 不同，各有自己的特点和优势。

• 博客总结到，Ordinals 和 BRC-20 标准代表了行业的尝新发展，显示了比特币网络的潜力，但也仍需更多的改进和谨慎。它们可能会在未来带来更多的创新应用，加速 Web3.0 的落地。

原文链接：

https://www.certik.com/resources/blog/7vy7jA7QaS4eWzQx4NX6ef-ordinals-and-the-brc-20-standard-overview-and-risk-analysis