我代理的头部助贷公司被跨省一案,入选了最高检第 2 号典型案例
2025-02-18 07:38
中本律
2025-02-18 07:38
中本律
2025-02-18 07:38
订阅此专栏
收藏此文章
由本人和兄弟律所多名律师(近半数为北京市局辞职转行做律师的朋友)于 2023 年 4 月代理的“史某某等人侵犯公民个人信息案”,今日,最高人民检察院举行的“在服务大局中贡献检察力量”新闻发布会上,将本案作为第 2 号案例予以发布。值得强调的是,我们这个团队在 2020 年代理的一起北京朝阳的以爬虫为手段侵犯公民个人信息案件,经两次开庭后检察院撤回起诉,实现了实质化无罪辩护。
翻了一下朋友圈,我是2023 年 4 月 6 日进行的第一次律师会见,公安机关提请批准逮捕后,4 月 19 日律师到检察院提交了建议不予批准逮捕的法律意见书,特别难能可贵的是,本案办案检察官与辩护律师代表以座谈的形式充分听取了律师意见,这也为本案检察官做出不予批准逮捕的决定起到至关重要的作用。4 月 24 日晚,本案全部涉案人员被取保候审。
在办理本案的过程中,本人也深入到“贷超”“助贷”这个领域当中,进行了全面细致的调查研究,还写了三篇调研文章,这三篇文章都是集中在 4 到 6 月份发的,也为这个行业人员提供了合规及刑事风险防范的参考,文章一:贷超和助贷侵犯公民个人信息的责任边界和辩护要点  文章二:贷超侵公,技术人员一定要承担刑事责任吗?  文章三:论贷超 APP 现存 AB 面策略涉及的法律风险 大家有兴趣的话可以对比对比,最高检在通报中对助贷行业的法律分析,与我文章观点基本是一致的,限于保密等原因,本案相关法律意见书就不再公开了。
近年来,本人和团队办理的多起侵犯公民个人信息案件,均取得了良好的、实实在在的辩护效果,比如,在最高检通报这起典型案例前几天,4 月 13 日,我们刚刚办结了一起北京地区的侵犯公民个人信息案件,检察院作出不予批准逮捕的决定,并收获了当事人送来的锦旗,2024 年办结的甘肃天水一起侵犯公民个人信息案件,德恒北京和兰州总分联动,我们的两位当事人实现了降档轻判。
附:最高检关于本案的通报

作者简介

图片


刘   扬




2022 年度《LEGALBAND》推荐数字经济律师十五强

2024、2025 年度《THE LEGAL 500》中国榜单“金融科技”领域推荐律师

2024《THE LEGAL 500》年度金融科技律师提名


北京德恒律师事务所全国刑委会副秘书长,北京大学软件工程硕士,从事公安和律师等法律工作十六年。专注网络、区块链和数字科技与金融交织的细分领域刑事业务,网络安全应急技术国家工程实验室数据安全咨询专家,北京计算机学会区块链与数字金融专委会副主任、网络空间安全与法务专委会副秘书长。联系方式:13581751329。


【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。

中本律
数据请求中
查看更多

推荐专栏

数据请求中
在 App 打开