“怎么既要品牌 (Top 项目唯一指定议价权 )，又要其他市场的手续费呢？”

讲完 BNB 继续讲交易所这边的上币逻辑变化，昨天半夜一下上了四个 BSC 的 meme，非但没上币效应上来直接浇，难道币安要变三流所了？  

之前 Binance 为了维持品牌，严选天王项目，结果上币安变成了项目方的命题作文，最后上了一大堆高市值低流通币，脱离市场一线，只能高位给链上接盘，或者不想接盘又眼红交易量，就上个合约  

这直接导致 Binance 交易量市场份额从巅峰的 60% 跌到现在的 30%，跌去的量主要被三个地方吃掉，都很有代表性，对应三个币安之前吃不到的市场：

• DEX，链上的新东西比如铭文 /Meme
• Bybit，中小 VC 币 
  
• Crypto.com，美国机构客户  

  
  

怎么既要品牌 (Top 项目唯一指定议价权 )，又要其他市场的手续费呢？多来几个板做用户分层呗，DEX 上 Alpha，中小 VC 币上 IDO，再加个大逃杀模式，项目方在新三板上大乱斗一段时间，最后再选择上主板  

至于上币效应？CZ 可能确实不在乎 - 不在币安 TGE 的项目，因为上币安价格拉升，对币安本身没好处，他想做的是把财富效应留在自己生态中；而只要流动性 / 交易量还是断层式领先，就不用担心品牌的问题  

当然要考虑的问题很多，至少昨天这波真的很败好感，咋能一个盘不拉呢。同样的事在不同的时机做是完全不一样的效果，现在市场流动性本就脆弱，做多可能错多，而怎么在项目平均质量下降后保护用户也很重要  

毕竟在币安被浇给了，可不会像链上一样直接下一个了