➤为什么看好跨链赛道?
逻辑很简单。市场上的 Layer1 和 Layer2 各有 100 多条你敢信?然而,连接这些生态的跨链互操作项目可能都不到 10 个。
至少常用的跨链互操作项目 ChainLink、LayerZero、Wormhole、Axelar、Debridge、Celer 等加起来不到 10 个。
2021 年几乎只有以太坊和 BSC 生态比较活跃。而 2025 年,多了 Solana、SUI、Sonic、熊链等 Layer1,Base、Arbitrum 等 Layer2。
生态之间的竞争越激励,对跨链的需求也就越强烈。
也许,跨链赛道不一定像 MEME 那样疯狂,但是一定是稳健且具有成长性的赛道。
承着市场复苏,各个链上生态会逐渐开始竞争,资金在这些跨链协议中即将开始来回流动……
➤更看好哪个跨链项目?
其实 ChainLink、LayerZero、Wormhole、Axelar、Debridge、Celer 都是好项目。但是作为投资者,我们要考虑的是哪个项目有更多的投资空间。
所以蜂兄统计了一下 LayerZero、Wormhole、Axelar、Debridge、Celer 这 5 个项目的 FDV,与跨链交易量和交易数的比值,为的是寻找被低估的项目。
交易量和交易数可以反应跨链产品的市场规模,FDV/ 跨链交易量,类似于市盈率,因为跨链交易和跨链协议的收入正相关。
对比明显可以看出,DeBrdge ( $DBR ) 是被低估最多的跨链项目。无论是按月、按周还是按天,$DBR 的 FDV 与交易量、交易数的比值都是最低的。
除了 $DBR,Layerzero ( $ZRO ) 的这些比值也都比较低。
其实 DeBridge 的跨链规模仅比 Wormhole 低一点,2 月的时候,DeBridge 的跨链规模一度超过 Wormhole。但是,$DBR 上线的交易所也是最少的,所以 $DBR 的潜力可能是最大的。
【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。