数字发展全球研报第三卷第 25 期(2025/6/16-2025/6/22)
本期根据公开信息综述全球各国储备比特币相关内容,供参考。
在传统法定货币面临诸如通货膨胀、货币超发等问题时,比特币往往就被视为一种潜在的避险资产与价值存储手段。全球范围内,主权国家对比特币的储备兴趣正以前所未有的速度升温。这一趋势背后,是一系列经济战略考量的共同作用。
对抗法币贬值与通胀压力成为首要动因。比特币的固定供应量(2100 万枚)和去中心化特性,使其成为对抗法币超发的理想工具。萨尔瓦多长期依赖美元,但美元汇率的波动以及国内经济结构的脆弱性,使其经济稳定性面临挑战。比特币的引入,被视为一种对冲本国货币美元化后汇率风险的尝试,尽管比特币价格波动剧烈,但萨尔瓦多仍坚持这一战略,试图通过比特币来稳定经济预期。
货币主权争夺已延伸至数字领域。美国通过《比特币战略储备法案》构建的数字资产主权储备模型,实质是数字时代货币主权的延伸争夺。巴西联邦副议员埃罗斯·比昂迪尼在提出 RESBit 法案时直言,比特币储备旨在 “降低汇率波动风险,增强经济韧性” 。
比特币为部分国家因国际制裁而提供了新的跨境交易渠道。俄罗斯在面临西方制裁后,其进入全球金融体系的渠道受阻。俄罗斯开始积极探索绕过 SWIFT 系统的替代方案,比特币成为其中一个重要选项。2024 年,俄罗斯总统普京签署法律,将比特币挖矿合法化,旨在利用俄罗斯丰富的能源资源支持比特币挖矿产业,为国家储备及贸易需求提供比特币来源,以提升金融自主权,应对制裁压力。
富达等机构预测,比特币的长期升值趋势有望为储备资产带来更高回报。在传统资产如黄金、债券收益面临下行压力的背景下,各国寻求通过比特币实现资产组合的多元化。例如,美国部分议员推动建立战略比特币储备,正是看中了比特币在数字经济时代作为 “风险对冲 + 增长资产” 的双重属性。
比特币作为新兴储备资产,与传统储备资产形成复杂互补关系。
维度 | 比特币 | 黄金 | 外汇(美元等) |
稀缺性 | 2100 万枚 | 地质储量有限 | 可无限增发 |
波动性 | 极高 | 中等 | 受货币政策影响 |
流动性 | 无时间限制全球市场 | 受交易时间地点限制 | 银行系统工作日 |
主权风险 | 去中心化,无主权控制 | 受储备国政策影响 | 受发行国政策影响 |
存储成本 | 数字存储成本极低 | 物理存储安保成本高 | 记账成本 |
审计透明度 | 链上可查但地址匿名 | 需物理验证 | 银行体系审计 |
价值存储逻辑的异同。比特币与黄金共享稀缺性内核,但技术特性迥异。比特币的抗审查性与跨境流动性优势明显,但波动性显著高于黄金——历史上滞胀环境中,比特币三个月波动率中位数高达 86%,远超标普 500 指数。
功能定位差异。外汇储备主要用于国际支付与汇率干预,而比特币更接近黄金的长期价值存储定位。渣打银行分析师 Geoff Kendrick 指出,比特币需监管完善与波动性下降,才可能吸引更多传统买家。
战略互补性显现。捷克央行在增加黄金储备的同时探索比特币配置,展示新旧资产的组合可能。日本立法者滨田聪提议将部分外汇储备兑换为比特币,寻求储备结构的代际升级。
随着比特币在国家储备领域的发展,相关立法也逐渐提上日程。美国在这方面走在前列,2024 年,怀俄明州参议员 Cynthia Lummis 提出了《美国比特币战略储备法案》(BITCOIN Act of 2024)。该法案旨在建立国家比特币储备,增强美国金融安全与领导地位。法案设立 “比特币购买计划”,计划每年购买不超过 200,000 个比特币,持续五年,总计购买 1,000,000 个比特币,约占比特币总供应量的 5%。为确保比特币安全存储,法案要求建立去中心化的比特币安全存储设施网络,由美国财政部管理并分布全国各地。资金来源方面,提议利用现有的联邦储备系统和财政部的资金,如重新评估联邦储备的黄金证书以反映黄金市场价值,并将差额用于购买比特币,减少联邦储备银行的自由盈余资金用于比特币购买计划。同时规定政府购买的比特币将至少持有 20 年,初始持有期过后,每两年内最多可出售不超过 10% 的储备。
巴西政府也提出了一项法案,提议建立国家比特币储备 —— 比特币主权战略储备(RESBit),占巴西国际储备的 5%,旨在使巴西财政部资产多样化,降低汇率波动和地缘政治风险,增强经济韧性。根据提议,巴西央行将与财政部合作管理比特币储备,比特币将存储在冷钱包中。
俄罗斯在 2024 年通过立法使加密货币挖矿和使用数字资产进行国际支付合法化,尽管尚未正式建立比特币储备,但相关立法为未来储备比特币奠定了法律基础。
资产来源多元化路径已清晰浮现。罚没资产转化。美国将司法收缴的 20 万枚 BTC 纳入战略储备,开创“零成本增持”机制。美国政府持有大量比特币,主要源于执法部门的没收与查封行动。美国在打击暗网交易、勒索软件案件等行动中,收缴了大量比特币,据最新数据,美国政府持有的比特币估计超过 200,000 枚,这些比特币价值随市场波动,在不同时期市值高达数十亿美元。
财政直接购买。卢米斯《比特币法案》提议五年内购买 100 万枚比特币,资金来源包括黄金重估收益及联邦盈余。自 2021 年起,萨尔瓦多便开始购入比特币,据萨尔瓦多 The Bitcoin Office 披露,该国每日持续购买 1 枚 BTC,截至目前,其比特币持仓达到 5929.7 枚 BTC,市值约 4.7 亿美元。
挖矿积累。不丹拥有世界上最大的水电水资源储备之一,为比特币挖矿创造了得天独厚的条件。其国家投资机构 Druk Holdings 自 2019 年起进行比特币挖矿,截至 11 月 13 日,不丹王国政府持有 12576 枚比特币,价值超 11 亿美元,成为全球通过挖矿储备比特币的典型国家。
比特币价格的极端波动性是其作为国家储备面临的首要挑战。比特币价格在短期内可能出现大幅波动,这使得国家储备资产的价值难以稳定。对于将比特币纳入储备的国家而言,比特币价格的暴跌可能导致储备资产大幅缩水,进而影响国家经济稳定。例如,萨尔瓦多在储备比特币后,就因比特币价格波动而面临资产价值不稳定的问题,其国内经济也受到一定程度的冲击。
比特币的安全性问题不容忽视。尽管区块链技术本身具有一定的安全性,但比特币交易平台和钱包曾多次遭受黑客攻击。国家储备大量比特币,若存储和交易环节出现安全漏洞,将可能导致国家资产遭受巨大损失。同时,比特币交易的匿名性也使其容易被不法分子利用,用于洗钱、恐怖融资等非法活动,这与国家储备资产的合规性和安全性要求背道而驰。
监管不确定性也是一大难题。全球各国对比特币的监管态度差异巨大。一些国家积极拥抱比特币,推动相关立法和产业发展;而另一些国家则对比特币持谨慎甚至禁止态度,担忧其可能带来的金融风险、洗钱风险以及对现有金融体系的冲击。这种监管的不一致性,使得比特币在全球范围内的交易、存储等面临诸多不确定性。对于国家储备比特币而言,一旦监管政策发生变化,可能导致储备资产的合法性、交易便利性等受到影响。
如瑞士央行行长马丁·施莱格尔直指比特币存在 “稳定性不足、流动性忧虑和安全风险” ,成为多国央行持谨慎态度的典型代表。澳大利亚财政部长明确拒绝加密储备构想,称其 “复杂且存在风险” ,美联储主席鲍威尔强调比特币储备问题 “应由国会而非美联储决策” ,日本首相办公室以 “尚未完全了解潜力” 为由暂缓推进。
从积极方面来看,随着全球数字经济的深入发展以及更多国家对加密货币态度的转变,比特币在国家储备领域有望迎来更广阔的发展空间。若美国建立战略比特币储备得以全面实施,可能引发其他国家效仿,进一步推动比特币成为全球多元化储备体系的一部分。同时,随着区块链技术的不断发展与完善,比特币的安全性、交易效率等有望得到提升,这将增强其作为国家储备资产的吸引力。
然而,挑战依然严峻。比特币价格波动在未来一段时间内可能仍将持续,如何有效应对价格风险,成为各国储备比特币时必须解决的问题。全球监管协调也面临巨大挑战,各国需要在保障金融稳定、防范风险与促进数字资产创新发展之间寻求平衡,制定统一、合理的监管框架。只有解决了这些问题,比特币在国家储备领域才能实现可持续发展。
主编 丨 张烽
出品 丨 数字治理研究 / 万商天勤
【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。