数字发展全球研报|多国储备比特币,战略布局还是财政困局?
2025-06-21 18:01
数字治理研究
2025-06-21 18:01
数字治理研究
2025-06-21 18:01
订阅此专栏
收藏此文章

数字发展全球研报第三卷第 25 期(2025/6/16-2025/6/22)

本期根据公开信息综述全球各国储备比特币相关内容,供参考。


在传统法定货币面临诸如通货膨胀、货币超发等问题时,比特币往往就被视为一种潜在的避险资产与价值存储手段。全球范围内,主权国家对比特币的储备兴趣正以前所未有的速度升温。这一趋势背后,是一系列经济战略考量的共同作用。

一、国家战略:多重动因与资产多元

对抗法币贬值与通胀压力成为首要动因。比特币的固定供应量(2100 万枚)和去中心化特性,使其成为对抗法币超发的理想工具。萨尔瓦多长期依赖美元,但美元汇率的波动以及国内经济结构的脆弱性,使其经济稳定性面临挑战。比特币的引入,被视为一种对冲本国货币美元化后汇率风险的尝试,尽管比特币价格波动剧烈,但萨尔瓦多仍坚持这一战略,试图通过比特币来稳定经济预期。

货币主权争夺已延伸至数字领域。美国通过《比特币战略储备法案》构建的数字资产主权储备模型,实质是数字时代货币主权的延伸争夺。巴西联邦副议员埃罗斯·比昂迪尼在提出 RESBit 法案时直言,比特币储备旨在 “降低汇率波动风险,增强经济韧性” 。

比特币为部分国家因国际制裁而提供了新的跨境交易渠道。俄罗斯在面临西方制裁后,其进入全球金融体系的渠道受阻。俄罗斯开始积极探索绕过 SWIFT 系统的替代方案,比特币成为其中一个重要选项。2024 年,俄罗斯总统普京签署法律,将比特币挖矿合法化,旨在利用俄罗斯丰富的能源资源支持比特币挖矿产业,为国家储备及贸易需求提供比特币来源,以提升金融自主权,应对制裁压力。

富达等机构预测,比特币的长期升值趋势有望为储备资产带来更高回报。在传统资产如黄金、债券收益面临下行压力的背景下,各国寻求通过比特币实现资产组合的多元化。例如,美国部分议员推动建立战略比特币储备,正是看中了比特币在数字经济时代作为 “风险对冲 + 增长资产” 的双重属性。

二、范式比较:数字黄金与传统储备

比特币作为新兴储备资产,与传统储备资产形成复杂互补关系。

维度

比特币

黄金

外汇(美元等)

稀缺性

2100 万枚

地质储量有限

可无限增发

波动性

极高

中等

受货币政策影响

流动性

无时间限制全球市场

受交易时间地点限制

银行系统工作日

主权风险

去中心化,无主权控制

受储备国政策影响

受发行国政策影响

存储成本

数字存储成本极低

物理存储安保成本高

记账成本

审计透明度

链上可查但地址匿名

需物理验证

银行体系审计

价值存储逻辑的异同。比特币与黄金共享稀缺性内核,但技术特性迥异。比特币的抗审查性与跨境流动性优势明显,但波动性显著高于黄金——历史上滞胀环境中,比特币三个月波动率中位数高达 86%,远超标普 500 指数。

功能定位差异。外汇储备主要用于国际支付与汇率干预,而比特币更接近黄金的长期价值存储定位。渣打银行分析师 Geoff Kendrick 指出,比特币需监管完善与波动性下降,才可能吸引更多传统买家。

战略互补性显现。捷克央行在增加黄金储备的同时探索比特币配置,展示新旧资产的组合可能。日本立法者滨田聪提议将部分外汇储备兑换为比特币,寻求储备结构的代际升级。

三、储备路径:立法突破与来源多维

随着比特币在国家储备领域的发展,相关立法也逐渐提上日程。美国在这方面走在前列,2024 年,怀俄明州参议员 Cynthia Lummis 提出了《美国比特币战略储备法案》(BITCOIN Act of 2024)。该法案旨在建立国家比特币储备,增强美国金融安全与领导地位。法案设立 “比特币购买计划”,计划每年购买不超过 200,000 个比特币,持续五年,总计购买 1,000,000 个比特币,约占比特币总供应量的 5%。为确保比特币安全存储,法案要求建立去中心化的比特币安全存储设施网络,由美国财政部管理并分布全国各地。资金来源方面,提议利用现有的联邦储备系统和财政部的资金,如重新评估联邦储备的黄金证书以反映黄金市场价值,并将差额用于购买比特币,减少联邦储备银行的自由盈余资金用于比特币购买计划。同时规定政府购买的比特币将至少持有 20 年,初始持有期过后,每两年内最多可出售不超过 10% 的储备。

巴西政府也提出了一项法案,提议建立国家比特币储备 —— 比特币主权战略储备(RESBit),占巴西国际储备的 5%,旨在使巴西财政部资产多样化,降低汇率波动和地缘政治风险,增强经济韧性。根据提议,巴西央行将与财政部合作管理比特币储备,比特币将存储在冷钱包中。

俄罗斯在 2024 年通过立法使加密货币挖矿和使用数字资产进行国际支付合法化,尽管尚未正式建立比特币储备,但相关立法为未来储备比特币奠定了法律基础。

资产来源多元化路径已清晰浮现。罚没资产转化。美国将司法收缴的 20 万枚 BTC 纳入战略储备,开创“零成本增持”机制。美国政府持有大量比特币,主要源于执法部门的没收与查封行动。美国在打击暗网交易、勒索软件案件等行动中,收缴了大量比特币,据最新数据,美国政府持有的比特币估计超过 200,000 枚,这些比特币价值随市场波动,在不同时期市值高达数十亿美元。

财政直接购买。卢米斯《比特币法案》提议五年内购买 100 万枚比特币,资金来源包括黄金重估收益及联邦盈余。自 2021 年起,萨尔瓦多便开始购入比特币,据萨尔瓦多 The Bitcoin Office 披露,该国每日持续购买 1 枚 BTC,截至目前,其比特币持仓达到 5929.7 枚 BTC,市值约 4.7 亿美元。

挖矿积累。不丹拥有世界上最大的水电水资源储备之一,为比特币挖矿创造了得天独厚的条件。其国家投资机构 Druk Holdings 自 2019 年起进行比特币挖矿,截至 11 月 13 日,不丹王国政府持有 12576 枚比特币,价值超 11 亿美元,成为全球通过挖矿储备比特币的典型国家。

四、挑战犹存:价格波动与监管分歧

比特币价格的极端波动性是其作为国家储备面临的首要挑战。比特币价格在短期内可能出现大幅波动,这使得国家储备资产的价值难以稳定。对于将比特币纳入储备的国家而言,比特币价格的暴跌可能导致储备资产大幅缩水,进而影响国家经济稳定。例如,萨尔瓦多在储备比特币后,就因比特币价格波动而面临资产价值不稳定的问题,其国内经济也受到一定程度的冲击。

比特币的安全性问题不容忽视。尽管区块链技术本身具有一定的安全性,但比特币交易平台和钱包曾多次遭受黑客攻击。国家储备大量比特币,若存储和交易环节出现安全漏洞,将可能导致国家资产遭受巨大损失。同时,比特币交易的匿名性也使其容易被不法分子利用,用于洗钱、恐怖融资等非法活动,这与国家储备资产的合规性和安全性要求背道而驰。

监管不确定性也是一大难题。全球各国对比特币的监管态度差异巨大。一些国家积极拥抱比特币,推动相关立法和产业发展;而另一些国家则对比特币持谨慎甚至禁止态度,担忧其可能带来的金融风险、洗钱风险以及对现有金融体系的冲击。这种监管的不一致性,使得比特币在全球范围内的交易、存储等面临诸多不确定性。对于国家储备比特币而言,一旦监管政策发生变化,可能导致储备资产的合法性、交易便利性等受到影响。

如瑞士央行行长马丁·施莱格尔直指比特币存在 “稳定性不足、流动性忧虑和安全风险” ,成为多国央行持谨慎态度的典型代表。澳大利亚财政部长明确拒绝加密储备构想,称其 “复杂且存在风险” ,美联储主席鲍威尔强调比特币储备问题 “应由国会而非美联储决策” ,日本首相办公室以 “尚未完全了解潜力” 为由暂缓推进。

五、未来趋势:储备格局与重构路径

从积极方面来看,随着全球数字经济的深入发展以及更多国家对加密货币态度的转变,比特币在国家储备领域有望迎来更广阔的发展空间。若美国建立战略比特币储备得以全面实施,可能引发其他国家效仿,进一步推动比特币成为全球多元化储备体系的一部分。同时,随着区块链技术的不断发展与完善,比特币的安全性、交易效率等有望得到提升,这将增强其作为国家储备资产的吸引力。

然而,挑战依然严峻。比特币价格波动在未来一段时间内可能仍将持续,如何有效应对价格风险,成为各国储备比特币时必须解决的问题。全球监管协调也面临巨大挑战,各国需要在保障金融稳定、防范风险与促进数字资产创新发展之间寻求平衡,制定统一、合理的监管框架。只有解决了这些问题,比特币在国家储备领域才能实现可持续发展。



主编 丨 张烽

出品 丨 数字治理研究 / 万商天勤

【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。

数字治理研究
数据请求中
查看更多

推荐专栏

数据请求中
在 App 打开