2026 年 7 月 20 日—7 月 26 日，加密行业热点主要围绕 RWA、稳定币、AI Agent 与机构级金融基础设施展开。

撰文：Tron

一.前瞻

宏观层面总结以及未来预测

本周宏观总结（2026/7/20–2026/7/26）

本周全球宏观市场围绕央行政策、能源价格、贸易摩擦三条主线展开。欧洲央行维持谨慎偏鹰立场，在能源价格受中东局势影响反弹、通胀仍高于目标的背景下，市场开始重新定价后续加息预期；美国方面，美联储进入议息会议前静默期，市场将焦点转向 7 月底 FOMC 会议，同时美国、欧洲及英国 7 月 PMI 初值整体显示经济仍具韧性，但制造业与企业信心受到高利率、关税及地缘政治因素拖累。与此同时，美国扩大关税措施、中东局势反复导致油价一度冲高，全球通胀预期再度升温，债券收益率整体走高，市场风险偏好有所降温。

未来一周预测（2026/7/27–2026/8/2）

未来一周市场将迎来本轮最重要的宏观窗口期，美联储、英国央行及日本央行等主要央行会议陆续召开，其中 7 月 30 日美联储利率决议预计将成为全球资产价格的核心驱动因素，市场更关注其对后续利率路径的指引，而非是否立即调整利率。同时，美国 PCE 通胀、非农就业前瞻、欧元区 GDP 及通胀数据将进一步验证全球经济是否延续“增长放缓但通胀仍具粘性”的格局。若能源价格维持高位、贸易摩擦持续升级，美联储及其他央行维持偏鹰立场的概率将进一步提升，全球风险资产短期预计仍将维持高波动，市场将更加关注宏观政策变化对流动性和风险偏好的影响。

加密行业市场变动及预警

本周加密市场整体维持震荡修复走势，BTC 在周初约 6.52 万美元附近开盘，受到美国现货 ETF 资金重新流入以及市场对加密监管预期改善影响，一度上涨至 6.6 万美元上方，但随后受宏观风险偏好下降影响回落，周末回到约 6.4 万美元附近，整体周内波动区间约 6.3 万～6.6 万美元。 ETH 表现弱于 BTC，周初约 1900 美元附近，随后回落至 1850～1900 美元区间震荡，市场资金仍主要集中于 BTC ETF 和机构配置方向。 本周市场主要驱动力来自两方面：一是 BTC 现货 ETF 连续多日出现资金净流入，改善市场流动性预期。

未来一周（7 月 27 日—8 月 2 日），市场重点关注 美联储议息会议、ETF 资金持续性以及宏观流动性变化。BTC 短期关键位置为 6.3 万美元支撑位和 6.6 万美元压力位：若 ETF 资金继续流入并突破 6.6 万美元，市场可能进一步测试 6.8 万～7 万美元区域；若跌破 6.3 万美元，则可能回踩 6 万美元附近支撑。 ETH 方面，短期关注 1850 美元支撑和 2000 美元压力位，若资金重新流向 ETH ETF、DeFi 和链上应用生态，有望推动 ETH 反弹。 

行业以及赛道热点

2026 年 7 月 20 日—7 月 26 日，加密行业热点主要围绕 RWA、稳定币、AI Agent 与机构级金融基础设施展开。RWA 赛道继续成为机构资金重点布局方向，市场关注点从单纯资产上链转向具备真实收益、流动性和 DeFi 可组合性的资产基础设施，代币化国债、基金份额和信贷资产仍是主要方向。 

稳定币生态持续向支付和金融基础设施演进，越来越多项目围绕稳定币结算、跨境支付和机构资金管理构建底层网络，推动加密行业从交易驱动转向金融应用驱动。 AI+Crypto 方向继续聚焦 AI Agent 自主执行、链上支付和智能资产管理，行业重点逐渐从概念炒作转向可验证的自动化执行能力和实际应用场景。 

融资与产业合作方面，传统金融机构继续加速进入数字资产领域，机构级交易、资产代币化和合规基础设施成为资本关注重点，Crypto 与 TradFi 融合趋势进一步增强。

二.市场热点赛道及当周潜力项目

1.潜力项目概览 

1.1. 浅析总融资未知，但由知名 VC YZiLabs 领投，Finality、L2IV、SNZ 以及 the Rollup 等机构跟投——打造全球稳定币与外汇流动性的统一交易网络 Mobius Exchange

简介

Mobius 是 DeFi 领域的主经纪商层（Prime Brokerage Layer），为用户提供统一保证金（Unified Margin）、跨资产抵押（Cross-Collateralization）以及跨多个永续合约 DEX 和区块链生态的杠杆交易能力。

Mobius 的目标是成为 DeFi 的主经纪基础设施，通过整合不同交易平台和链上流动性，让用户无需在多个协议之间分别管理资金和保证金，即可在统一账户体系下进行交易。

借助 Mobius，用户可以：

• 使用统一保证金管理多个仓位
• 将不同资产作为共享抵押品
• 在多个永续合约交易所之间灵活调配杠杆
• 跨多个区块链生态进行交易操作

从而获得类似传统金融中对冲基金（Hedge Fund）级别的资本效率和交易体验。

协议机制简述

Mobius 通过统一保证金账户体系，将资金提供者、交易者、信用账户（Credit Account）、交易账户（Venue Account）以及外部永续合约交易所连接起来，实现跨平台的资本管理和杠杆交易。

核心参与者（Roles）

Lenders（资金提供者 / LP）

LP 向 Mobius 的借贷市场提供资金。

其收益来源于：

• 借款人支付的利息
• 平台借贷需求产生的资金利用率收益

Borrowers（借款人 / 交易者 / 策略执行者）

用户可以：

• 开设 Credit Account
• 存入抵押品
• 借入资金
• 开展交易策略

支持的抵押资产包括：

• 稳定币
• BTC
• ETH
• 收益型资产（Yield Assets）

Executors（执行节点）

执行节点是链下服务提供者。

主要负责：

• 将链上交易意图传递至外部交易平台
• 执行交易
• 将结果同步回链上

重要的是：

Executors 从不托管用户资金。

其职责仅限于信息传递和状态同步。

交易生命周期（Lifecycle）

Lend（提供流动性）

LP 将资产存入借贷池。

系统将这些资金提供给交易者借贷使用。

LP 根据借款需求持续获得利息收益。

Open a Credit Account（创建信用账户）

交易者首先创建：

Credit Account

这是 Mobius 的核心账户体系。

主要记录：

• 抵押品
• 借款金额
• 风险参数
• 健康度（Health Factor）

系统会持续检查：

所有操作必须保持足够的抵押率。

避免账户出现坏账风险。

Open a Venue Account（创建交易账户）

在 Credit Account 内部，用户可进一步创建：

Venue Account

用于连接具体交易场所。

支持：

• 现货交易（Spot）
• 永续合约交易（Perps）
• 收益金库（Vault）

Bind External Venues（绑定外部交易所）

通过：

Venue Account Model

用户可以将 Credit Account 与多个外部永续合约交易平台绑定。

包括：

• Hyperliquid
• GMX
• Vertex
• Drift
• 等其他 Perp DEX

系统组成：

Onchain Driver

负责：

• 管理账户生命周期
• 维护链上状态

Offchain Executor

负责：

• 与外部交易所交互
• 执行交易指令
• 返回执行结果

Execute Strategies（执行策略）

Mobius 允许用户运行复杂策略。

例如：

Delta Neutral Carry Trade（Delta 中性套利）

组合：

• 链上收益资产
• 永续合约对冲仓位

同时获得：

• 基础收益
• 资金费率收益

并降低市场方向风险。

Unified Accounting（统一账户体系）

这是 Mobius 的核心创新之一。

传统 DeFi 中：

• 钱包余额
• 永续仓位
• 外部平台资产

通常相互独立。

Mobius 则统一计算：

Credit Account Equity

包括：

• 链上抵押品
• Venue Account 资金
• 永续仓位价值
• 账户快照数据

共同构成：

Global Health Factor（全局健康度）

因此：

外部交易账户中的资产也可被视为抵押品。

显著提高资本效率。

Rebalance（自动再平衡）

由于：

• Credit Account
• Venue Account

本质上仍属于两个独立保证金系统。

因此需要动态调整资金分布。

用户或自动化机器人（Rebalancer）会：

• 在两个账户之间转移资金
• 调整保证金水平
• 保持健康度安全

避免仓位被清算。

Lending（借贷系统）

资金市场模型（Money Market）

• LP 将 USDC 等资产存入借贷池赚取利息收益。
• 借款人通过 Credit Account 借入资金进行交易和策略执行。
• 采用 Non-Rehypothecation（非再抵押） 设计，抵押品不会被再次借出，而是始终保留在借款人的账户中，降低系统性风险并简化清算流程。

市场结构（Markets）

• 每个市场由 抵押资产（Collateral） 和 债务资产（Debt Token） 组成。
• 首个 Core Market 支持：
• 抵押品：BTC、ETH、交易平台原生代币
• 借贷资产：USDC
• 未来将开放 Permissionless Markets，支持社区创建自定义借贷市场。

利率模型（Interest Rate Model）

• 低利用率：借款利率较低，吸引借款需求。
• 高利用率：借款利率提高，鼓励还款并吸引更多流动性。
• Kink Point（拐点机制）：当资金利用率超过设定阈值后，利率将快速上升，以保护资金池流动性。

核心价值

Mobius 的借贷系统本质上是其 Prime Brokerage（主经纪商）架构的流动性底层，通过统一资金池、非再抵押机制和动态利率模型，在提高资本效率的同时实现风险隔离，为跨平台统一保证金和杠杆交易提供支持。

Credit Account（信用账户）

核心定位

Credit Account 是 Mobius 为每位借款人创建的专属智能账户，也是整个统一保证金体系的核心。

其主要作用：

• 存放用户抵押品和借入资金
• 执行链上交易和策略操作
• 管理风险与杠杆
• 统一计算账户健康度（Health Factor）

虽然用户可以借入资金进行交易，但借款资金始终留在账户体系内，因此协议整体仍保持超额抵押状态。

账户架构

Credit Account 由两部分组成：

① 用户交互层（User Interface）

负责：

• 开户
• 存入抵押品
• 借款
• 执行交易
• 关闭账户

② 风险引擎（Risk Engine）

负责：

• 监控账户余额
• 计算健康度（HF）
• 管理适配器权限
• 触发清算

所有操作都需要经过风险引擎验证。

资产范围限制（Permitted Assets）

每个 Credit Account 仅属于一个特定市场。

例如如果市场支持：

• BTC
• ETH

作为抵押品，USDC 作为借贷资产，那么该账户只能持有：

• BTC
• ETH
• USDC

这种限制能够：

• 降低风险复杂度
• 提高清算效率
• 精准调整不同资产的风险参数

Adapters（协议适配器）

Credit Account 通过白名单 Adapter 与外部 DeFi 协议交互。

支持：

• DEX 兑换
• 收益金库存款（Yield Vault）
• 流动性提供（LP）

适配器本质上是安全接口层，确保所有外部操作都符合 Credit Account 的风险规则。

Health Factor（健康度机制）

Health Factor（HF）是账户风险指标。

简化理解：

HF = 风险调整后抵押品价值 ÷ 总债务

其中：

HF > 1：账户安全

HF = 1：临界状态

HF < 1：可被清算

Mobius 会持续监控账户健康度。任何操作完成后都必须满足 HF ≥ 1，否则交易会被拒绝。

Multicall（批量执行）

Credit Account 支持一次交易完成多个操作。

Venue Account（交易账户）

Venue Account 是用户在外部交易平台（Perp DEX）的实际交易账户，由 Credit Account 统一管理。

用户可以通过 Venue Account：

• 进行现货交易（Spot）
• 进行永续合约交易（Perps）
• 存入收益金库（Vault）

同时，其账户权益（Equity）会被计入 Credit Account 的抵押品价值，实现统一保证金管理。

统一保证金机制

Mobius 的核心创新在于：

Venue Account 中的资金和仓位价值可以作为 Credit Account 的抵押品使用。因此用户无需在多个交易所分别准备保证金。

系统会统一计算：

• 链上抵押品价值
• Venue Account 资金余额
• 永续仓位权益
• 未实现盈亏（PnL）

共同构成全局健康度（Global Health Factor）。

风险控制

所有 Venue Account 操作在提交到交易平台前都会经过预检查（Pre-Check）。

系统会验证：

Global Health Factor ≥ 1

如果交易可能导致账户健康度低于安全阈值：

• 订单将被直接拒绝
• 不会发送至交易平台执行

从源头控制风险。

Venue Account Model（VAM）

Mobius 通过 VAM（Venue Account Model）连接 Credit Account 与多个外部交易平台。

其核心组成包括：

① VenueRegistry（交易所注册中心）

链上维护已接入交易平台列表。

记录内容包括：

• Venue ID
• 对应 Driver
• 保证金类型

相当于整个系统的交易平台目录。

② VenueDriver（交易平台驱动）

每个交易平台对应一个独立 Driver。

负责实现三类功能：

• Binder
• 创建账户
• 绑定账户
• 解绑账户
• Reader
• 查询账户状态
• 查询仓位信息
• 查询保证金情况
• Writer
• 提交订单
• 存款
• 提款

本质上相当于不同交易所的统一适配层。

③ Executor（执行节点）

Executor 是链下执行服务。

主要负责：

• 接收链上交易意图
• 调用外部交易平台 API
• 执行实际交易
• 将结果同步回链上

需要强调的是：

Executor 不托管用户资金，仅负责执行与信息传递。

Executors（执行节点）

Executors 是连接外部交易平台与 Mobius 风控系统的状态中继层。

主要职责：

• 获取 Venue Account 的资金、仓位和保证金数据
• 生成并签署账户状态快照（State Snapshot）
• 将快照同步至链上风控引擎
• 执行订单、存取款等交易指令

其特点包括：

• 采用 MPC 多节点签名机制
• 不托管用户资金
• 只能执行已授权请求
• 数据停止更新时自动降低账户杠杆能力

本质上，Executors 负责确保 Mobius 能实时掌握外部交易账户状态，从而准确计算全局 Health Factor。

Rebalancers（再平衡节点）

Rebalancers 是负责账户维护和自动化资金管理的链下 Keeper。

主要职责：

• 重试失败或延迟的跨链交易
• 执行清算（HF < 1）
• 自动调拨 Credit Account 与 Venue Account 之间的资金
• 自动止盈、还债和保证金补充

例如：

• 保证金不足时自动补仓
• 盈利达到目标时自动提取利润并偿还债务

Tron 点评

Mobius 的优势在于其试图将传统金融中的 Prime Brokerage（主经纪商） 模式引入 DeFi，通过 统一保证金（Unified Margin）、跨资产抵押（Cross-Collateralization） 和 跨平台仓位管理，让用户能够在多个永续合约交易所之间共享资本和风险敞口，大幅提升资金利用率；同时 Credit Account、Venue Account、Executors 与 Rebalancers 共同构建了统一风控体系，使复杂策略（如 Delta Neutral、跨平台套利等）能够在链上高效执行，并具备类似机构级交易基础设施的能力。

其劣势在于整体架构较为复杂，高度依赖外部交易平台、状态同步网络（Executors）以及自动化维护系统（Rebalancers）的稳定运行，系统设计和运维门槛远高于普通 DeFi 协议；此外，多层账户结构和跨平台风险管理也增加了风控难度，一旦出现极端市场波动、状态延迟或外部平台风险，可能对统一保证金体系带来额外压力。

当周重点项目详解

2.1. 详解总融资 800 万美元，由 VEGA、UZ Capital 以及 Echo3 等领投，OKX、Consensys 以及 Arweave 等跟投—构建跨数据与执行环境的 AI Agent 协调网络 Aivive

简介

Aivive 是首个 递归式 AI 协议（Recursive AI Protocol，RAP）——一种链上经济系统，其核心机制在于：用户使用 AI 产品的行为会直接推动协议底层资产供应量的持续压缩，而且这一过程由协议机制自动完成，无需任何中介参与。

协议将 AI 生成工具产生的平台收入中的一部分，按照预设规则自动且可验证地在链上执行，用于永久性减少 AVV 代币的流通供应量。

用户无需持有 AVV 代币即可使用产品。同时，平台本身也不会像传统互联网平台那样将收入作为中间商利润进行留存。

相反，整个经济循环完全公开透明且可审计：

• 用户使用产品产生收入；
• 收入自动转化为 AVV 的供应收缩；
• AVV 流通量持续减少；
• 网络价值随着应用的文化影响力和用户使用规模同步增长。

因此，Aivive 希望建立一种新的价值闭环：

产品使用量越高 → 协议收入越高 → AVV 供应量越低 → 网络价值增长越强。

其核心理念是将 AI 产品的真实使用需求与代币价值直接绑定，通过链上可验证机制实现“使用驱动稀缺性（Usage-to-Scarcity）”，而非依赖投机或人为干预来支撑代币价值。

系统架构核心解析

Aivive Network（网络架构）

网络定位：Recursive AI Protocol（RAP）

Aivive 并不是一条 Layer1 或侧链，而是首个 递归式 AI 协议（Recursive AI Protocol）。

其核心思想是：

AI 产品的实际使用行为，会自动转化为代币供应收缩，从而形成“使用增长 → 价值增长”的链上经济循环。

Aivive 选择直接构建在成熟公链之上，而非自建区块链：

• Solana：负责 AVV 代币发行、流动性和销毁
• Base：负责 AI 产品收入收集和用户支付

借助两大生态现有的安全性、流动性和基础设施，降低建设成本并提高可扩展性。

跨链架构（Cross-Chain Architecture）

Aivive 运行于双链架构：

Solana

负责：

• AVV 代币发行
• DEX 流动性
• 所有 AVV 销毁操作

Base

负责：

• AI 产品收费
• USDC 支付
• 平台金库管理

跨链连接

采用 Circle 官方的 CCTP（Cross-Chain Transfer Protocol）：

• Base 销毁 USDC
• Solana 铸造等额 USDC

无需第三方跨链桥或托管池，安全性更高。

Buyback & Burn（回购销毁机制）

Aivive 的核心经济模型是自动化回购销毁循环。

自动化执行机制

每周自动执行一次回购销毁流程：

• 检查 Treasury USDC 余额
• 达到阈值则启动跨链
• 自动买入 AVV
• 自动销毁 AVV

唯一的人为参与环节为：

• Base Safe Multisig（2/3）
• Solana Squads Multisig（2/3）

但签名规则和执行条件均提前公开。

透明度设计

项目将公开展示：

• 每次销毁交易
• 销毁 AVV 数量
• USDC 收入规模
• 每周平均销毁量
• 实际通缩率

所有数据均可通过：

• Solscan
• Dune Analytics
• Aivive Dashboard

实时验证。

核心价值

Aivive 本质上构建了一套：

AI 产品收入 → USDC 收入 → 回购 AVV → 销毁 AVV → 供应收缩 的自动化链上经济系统。

与传统 AI 项目依赖代币激励不同，Aivive 试图将 真实产品收入 与 代币通缩机制 直接绑定，使网络价值增长来源于 AI 产品的实际使用需求，而非单纯的市场投机。

Architecture & Technology（技术架构）

系统架构

Aivive 采用轻量化、无服务器（Serverless）架构设计，以降低运营成本并提高扩展能力。

核心技术栈包括：

• 前端应用：Next.js + Vercel
• 数据库：Supabase Postgres
• 存储层：Cloudflare R2
• 任务调度：Inngest（AI 生成、内容审核、销毁流程）
• Base 链交互：viem + wagmi
• Solana 链交互：@solana/web3.js + Squads Multisig

账户与钱包体系

通过 Privy 实现无感知 Web3 登录体验。

每个用户自动生成：

• Base EVM 钱包（用于 USDC 支付）
• Solana 钱包（用于空投和链上交互）

支持：

• Email 登录
• Google 登录
• Apple 登录

用户无需安装钱包、管理助记词或提前持有加密货币。

AI 模型路由机制

Aivive 采用统一 AI 网关，根据需求自动选择模型供应商：

• 标准模式（Standard） → fal.ai（低延迟）
• 高级模式（Ultra） → OpenAI（高质量）

该设计允许平台动态切换模型服务商并优化成本。

内容审核系统

采用双层审核机制：

• 文本审核

OpenAI Moderation API

• 图片审核

fal.ai NSFW 检测模型

对于边缘内容：

进入人工审核队列（24 小时内处理）

违规内容：

• 自动隐藏
• 用户获得违规记录（Strike）
• 三次违规后封禁账户

同时建立关键词与语义黑名单，覆盖：

• 政治人物
• 名人
• 未成年人
• 暴力内容
• 仇恨言论

积分账本系统（Credit Ledger）

Aivive 采用不可篡改的双重记账系统管理用户积分。

记录内容包括：

• 注册奖励
• USDC 充值
• AI 生成消耗
• 积分退款

所有记录永久保存，不可修改。

当用户在 Base 使用 USDC 充值后：

• Alchemy Webhook 自动监听付款
• 几秒内同步到账本
• 自动增加用户积分余额

从而形成：

USDC 支付 → 积分发放 → AI 生成消费的产品使用闭环。

监控与可观测性（Observability）

系统全链路监控：

• Sentry：应用错误监控
• PostHog：用户行为分析
• Vercel Analytics：性能监控

此外：

• 跨链回购销毁流程独立监控
• 销毁失败自动告警

公开数据面板实时展示：

• AVV 累计销毁量
• 每周销毁速度
• AVV 流通量
• USDC 收入情况

用户可通过 Dashboard 和 Dune Analytics 实时验证。

核心内容总结

Aivive 的技术架构本质上是一套 “AI 应用 + Web2 体验 + 链上经济系统” 的融合方案：

• 前端采用传统互联网架构降低使用门槛
• Privy 实现无钱包化用户体验
• AI 网关动态调度模型供应商
• 积分账本管理用户消费行为
• Base 收集收入
• Solana 执行 AVV 回购销毁
• 全流程公开可验证

最终形成：

用户消费 → USDC 收入 → 链上记录 → 回购销毁 → AVV 通缩的完整 AI 消费经济闭环。

Tron 点评

Aivive 的优势在于其提出了较为创新的 Recursive AI Protocol（递归式 AI 协议） 模型，将 AI 产品的真实收入与代币经济直接绑定，形成“用户使用 → 平台收入 → 回购销毁 AVV → 供应收缩”的闭环机制，使代币价值理论上能够与产品采用率同步增长；同时项目选择基于 Solana 与 Base 双链架构，并通过 Circle CCTP 实现跨链资金流转，无需自建公链即可获得成熟生态的安全性、流动性和用户基础。此外，所有回购销毁流程均可链上验证，透明度较高。

其劣势在于整个经济模型高度依赖 AI 产品的真实用户增长和持续付费能力，如果 AI 应用无法形成规模化使用，回购销毁机制将难以产生实质效果；同时项目的核心创新更多体现在代币经济设计而非 AI 技术本身，长期价值仍需证明其产品竞争力和用户留存能力，否则可能面临“收入不足以支撑通缩叙事”的挑战。 

三. 行业数据解析

市场整体表现

1.1. 现货 BTC vs ETH 价格走势

BTC

ETH

四.宏观数据回顾与下周关键数据发布节点

宏观数据回顾（2026 年 7 月 20 日—7 月 26 日）

本周全球宏观重点围绕通胀、就业和央行政策预期展开。美国经济数据整体显示增长仍具韧性，但通胀回落速度仍是市场关注焦点，美联储降息预期继续影响美元、美债收益率及风险资产表现。欧洲与亚洲经济数据整体偏温和，市场继续关注全球制造业复苏情况。

下周关键数据发布节点

• 美国：关注 7 月 FOMC 会议相关信号、PCE 通胀数据、初请失业金人数，判断美联储降息路径。
• 欧洲：关注 欧元区 CPI 初值及 PMI 数据，观察经济复苏与降息空间。

五. 监管政策

美国

加密市场结构监管继续推进：美国围绕 CLARITY Act（数字资产市场结构法案） 的讨论持续升温，重点聚焦 SEC 与 CFTC 的监管边界划分、交易平台监管以及数字资产分类规则。若落地，将为美国加密市场提供更明确的法律框架。

稳定币监管进入执行阶段：美国稳定币监管继续围绕储备资产、发行资质和透明披露展开，监管方向逐渐从“是否允许稳定币发展”转向“如何纳入金融体系监管”。

欧盟

MiCA 进入全面执行阶段：欧盟 MiCA 框架进入实际落地周期，重点关注 CASP（加密资产服务商）牌照、稳定币发行要求以及跨境服务合规。交易平台和发行方需要逐步完成监管适配。

稳定币合规压力持续增加：欧盟继续强化稳定币储备资产、发行透明度和消费者保护要求，推动市场向合规稳定币集中。

英国

加密监管框架进一步调整：英国 FCA 持续完善数字资产监管规则，在保持市场开放性的同时降低部分企业合规压力，重点涉及稳定币发行、资本要求、托管和信息披露。

印度

探索加密行业自律监管机制：印度议会相关委员会建议，在正式法律框架建立前，可引入行业自律组织（SRO）管理加密活动，并接受 RBI（印度央行）或 SEBI（证券监管机构）监督，重点加强投资者保护和市场规范。

中国香港

稳定币监管体系持续完善：香港继续推进稳定币发行监管和数字资产合规框架建设，重点围绕发行牌照、储备资产管理以及风险控制要求，进一步强化亚洲数字资产中心定位。