Coldcard 事件动摇了冷钱包的安全信仰，部分投资者转向机构化产品来获取 BTC 敞口。

撰文：杨宸，华尔街见闻

比特币冷钱包安全漏洞事件在加密货币市场引发连锁反应，投资者正将目光转向受监管的华尔街产品。

上周，美国上市比特币交易所交易基金（ETF）录得逾 8.5 亿美元资金流入，为 4 月以来最强单周表现。

触发这波资金涌入的导火索，是加拿大 Coinkite 公司旗下 Coldcard 钱包遭到黑客攻击，约 1.3 亿美元比特币被盗。彭博行业研究分析师 Eric Balchunas 表示，此次攻击事件可能令比特币现货 ETF 对部分投资者，包括长期持有者而言，更具吸引力。

值得关注的是，此轮 ETF 资金流入并未伴随比特币价格的明显反弹。比特币周一跌超 2% 至 63830 美元，自 6 月以来持续在 6 万至 6.7 万美元区间窄幅震荡，较去年 10 月历史高点已累计下跌约 50%。

冷钱包「神话」动摇

冷钱包长期以来被视为存储数字资产最安全的方式之一。

这类物理设备保持离线状态，通过私密代码赋予持有者完成加密货币交易的权限，与互联网的物理隔离使其理论上对网络攻击具有极强的抵御能力。

然而，Coinkite 事件打破了这一传统认知。

据悉，Coinkite 固件特定版本存在缺陷，导致部分钱包所使用的安全信息可预测性远超预期，攻击者得以在从未实际接触 Coldcard 设备的情况下，夺取受影响钱包的控制权并盗走比特币。

「我们正全力协助受影响的客户，」Coinkite 周四表示。

投资者转向机构化产品

这波 ETF 需求的跃升之所以引人注目，恰在于其发生于币价缺乏上涨动力之时，表明驱动力来自结构性的资产转移，而非投机情绪的升温。

Wave Digital Assets 国际投资组合管理主管 Rajiv Sawhney 认为，这一趋势表明「边际比特币正从自我托管向机构化产品迁移，由此成为锁定的、被分配的供应量」。

比特币 ETF 为投资者提供了在无需自行持有或保管代币的前提下，获取比特币价格敞口的渠道，而自我托管历来是加密货币持有者与传统金融体系划清界限的重要象征。

监管框架提供相对安全边际

向 ETF 转移并不意味着风险完全消除。

ETF 的加密货币托管机构同样可能遭受安全漏洞，投资者也将因此放弃直接持有比特币所带来的自主控制权——在加密货币行业多年来交易所倒闭、破产及欺诈事件频发的背景下，这一顾虑已令许多人保持警惕。

不过，受监管的机构框架提供了一定的差异化保障。

Eric Balchunas 指出，「如果 ETF 托管机构遭到攻击，并不能保证投资者不会蒙受损失，但此类事件很可能立即触发监管审查和执法调查。」

他认为，这或许能令部分投资者在将比特币敞口委托给大型金融机构时更有信心。大型机构通常配备专职安全团队并采取大量防护措施保护客户资产，这与个人自我托管的安全能力形成明显落差。