你知道熊市凉透了,但此时正是市场不再对坏消息反应的时候。
整理 & 编译:深潮 TechFlow

嘉宾: Matt Hougan,Bitwise Asset Management 首席投资官(CIO)
主持人: John Gillen,The Milk Road Show
播客源: Milk Road
利益声明:Matt Hougan 是 Bitwise Asset Management 首席投资官。Bitwise 管理 150 亿以上加密资产,旗下产品涵盖 BTC/ETH/SOL 现货 ETF、链上 vaults、主动策略等。节目中讨论的 5% 加密配置建议、ETH 8000 目标价、Hyperliquid、Ondo、Chainlink、Solana、Aave、Uniswap 等具体资产,Bitwise 均有产品线或研究覆盖。Hougan 在节目中明确「Bitwise 业务上 100% YOLO 对我更好」,但推荐 5% 配置。读者须按此立场判断其观点。
Matt Hougan 是 Bitwise 的首席投资官,前任 ETF.com CEO,把那家公司分三次卖给 FactSet、Informa、BATS Global Markets;他是 CFA Institute 关于 ETF 和加密资产两本专著的合著者,三次入选 Barron『s ETF 圆桌。换句话说,他是个把整个 ETF 行业从无到有建起来的人之一,现在站在加密这一边,不是 KOL。
本期最大的反差在标题里:加密从高点跌了 50%,但 Hougan 说华尔街反而 ALL-IN。这不是口号。他给出具体证据:Senate 推迟 CLARITY Act 投票那一周,BlackRock 反而宣布在 Ethereum 等链上推出两个代币化基金。Wells Fargo、UBS、Stifel 这些最大财富管理平台的人跟他说,他们不在乎短期价格,把加密当成未来 10 年会成型的资产类别。Morgan Stanley 在市场下跌时批了 Solana ETF,不是因为 FOMO,恰恰相反。
Hougan 最重要的两个判断:第一,BTC 已经不在意坏消息了,AI 泡沫爆仓、Saylor 卖 BTC、CLARITY Act 概率从 40% 跌到 14%,BTC 反弹。「该卖的都卖了,剩下的都相信它会到 100 万。」第二,0% 加密配置不是中性,是极度看空。全球股票 110 万亿,加密 2.5 万亿,中性权重应该是约 2%。如果你零仓,你实际上是在做一个主动看空判断。
「这个法案永远不会死,可能也永远不会过。它会一直活在一种「半死不活」的状态里。」 「加密不会等它。BlackRock 会在 Senate 推迟那一周宣布代币化基金。」 「反加密的人是个 dying breed。当 BlackRock、Nasdaq、NYSE、JPMorgan、Standard Chartered 都在后面推,没人能把这事塞回瓶子里。」
「熊市死于冷漠。你知道熊市死透了,是当市场不再对坏消息反应的时候。」 「该卖的人都卖了。剩下的人相信这币会到 100 万。他们才不在乎 AI 泡沫爆不爆。」 「BTC 横盘是好事。波动率被压低了,向上释放的时候会很快。」
「Jan VanEck 和 Matthew Siegel 都对。DCA 是行为学保险,避免你恐慌卖出再追高。但绝对回报角度,Jan 对,BTC 可能很快向上爆发。」 「你真信这币到 100 万,何必赌那 5000 块?2018 年 5000 买、2019 年 3500 买、现在 $63000 买,最后都过得不错。」
「我每天听三四个人说 10 月见底,这让我紧张。共识一旦形成,往往不是这样发生的。」 「日历确实是 BTC 回报的可靠指标。可能跌到 50K 区间。但年底我看好更高。上行空间比下行空间大得多。」
「Wells Fargo、UBS、Stifel 这些平台的船已经慢转了。他们不在乎短期价格,把加密当成未来 10 年会成型的资产类别。」 「Morgan Stanley 批 Solana ETF 不是因为 FOMO。恰恰相反,市场跌的时候他们批的。」
「5% 是个魔法数字。5% 以下,你拿到的是几乎免费的午餐:回报显著提升,组合波动率几乎不变。」 「5% 以上,回报继续涨,但波动率也开始大幅上升。」 「0% 不是中性,是极度看空。全球股票 110 万亿,加密 2.5 万亿,中性应该是约 2%。你零仓,就是在做主动看空判断。」
正文如下:
主持人 John Gillen:你在最近的 CIO 备忘录里写了,CLARITY Act 即使没过,也不会真死,加密也会继续走。能展开吗?
Matt Hougan 说他写那份备忘录时,所有人都预期 8 月 5 日或 7 日会有最终结果,因为国会要休会,大家把日期圈了几个月。但他越临近越意识到,这不是华盛顿的运作方式。果然,临近休会时,参议员们开始放风「9 月再说」「跛脚鸭期再说」。他给客户准备的判断是:原本以为是决定性时刻,结果是个哑炮。事实也确实如此,8 月休会前没投票,最后一刻有参议员申请了 9 月潜在投票,于是这事继续往远处滴。
Hougan 的核心判断:这个法案永远不会死,可能也永远不会过。它会一直活在一种「半死不活」的状态里。 他也说自己可能错,如果政治压力到位,大选前可能通过,但 base case 是今年底前 CLARITY Act 都处于「半死不活」状态。
另一条判断也正在应验:加密不等它。 Wall Street 会继续推代币化,人们会继续推稳定币。Hougan 强调的是,crypto 自己会继续 build。
主持人补了一句:他之前采访过 Certa Labs 首席法务官 Rebecca Rettig,她说「华盛顿的法案在最终通过前会死九次」。Rettig 之前在 Capitol Hill 工作过。Hougan 说自己还没完全放弃希望。
主持人:你一小时前发推说「24/7 股票交易会以比大多数人预期更大、更快的速度发生」,是指 SEC 推进创新豁免允许代币化股票交易那件事吗?为什么这么看好?
Hougan 的逻辑很简单:金融机构爱赚钱。 股票 24/7/365 交易比 9:30 到 4:00 一周五天赚得多。全球 80 亿人能买比美国几亿人能买赚得多。所以他们会做。这就是为什么你看到所有这些代币化项目、所有这些公司在电话会上谈这事。限制因素一直是监管。 如果 SEC 真的出台规则把代币化交易从「这里」带到「那里」,Wall Street 会冲过那扇门。
Hougan 提到一个反差点:代币化市场现在小得离谱。 链上资产 3000 亿,代币化股票才几亿。全球股票市场 110 万亿。差几百倍。Hougan 后来又说这个 110 万亿已经过时了,牛市后可能 125 万亿。全球总资产 $670 万亿。
主持人补了一个证据:Senate 推迟 CLARITY Act 投票整整一个月那一周,BlackRock 反而宣布在 Ethereum 等链上推出两个代币化基金。 Hougan 的判断是:这就是 Uber、Airbnb 的剧本。消费者和公司走在监管前面,因为需求明摆着,他们觉得能合规地做。监管最终会追上。BlackRock 这么做是因为他们觉得自己能合规,他们知道需求在那头,他们知道世界在朝代币化所有资产的方向走,他们要在那个世界里继续当全球最大资管,就像在当前的纸质凭证世界里一样。
主持人:CLARITY Act 这场仗让人想起反加密军还没死透。有人公开庆祝 CLARITY Act 没过。这种监管风险还在吗?
Hougan:永远是风险。你永远不知道极端政治派别会不会重新掌权。但当推动这事的不只是 crypto,还有 BlackRock、Nasdaq、NYSE、JPMorgan、Standard Chartered,那要把它塞回瓶子里就非常难了。
他承认有些角落会有挑战:开发者责任(developer liability)这块有不确定性。但「把资产搬上链」这个大方向,反加密军也剥不回来。他说这些人是 dying breed。
主持人补了一句 Standard Chartered 本周出的报告:预测 2030 年链上代币化资产 4 万亿,同时给了 Chainlink 200 目标价。 Hougan 说,如果监管到位,Standard Chartered 的数字还可能保守。这些事一旦滚雪球会非常快。世界很大。670 万亿全球资产,4% 就是 24 万亿以上,目前链上不到 1%。
Hougan 最反直觉的判断:代币化 RWA 现在这么小,恰恰是因为 reluctant regulators 压了很多年。一旦松开,是 pent-up demand 弹起来。
主持人:BTC 这几周横盘,你怎么看?
Hougan 的回答出人意料:「Bear markets die in apathy。 熊市死于冷漠。你知道熊市死透了,是当市场不再对坏消息反应的时候。」
他列举最近的坏消息:AI 股波动(Situational Awareness 爆仓引发的最显著动量压缩交易)、Saylor 卖出大量 BTC、CLARITY Act 概率从 40% 跌到 14%。BTC 反而涨了。
Hougan 的解释:该卖的人都卖了。剩下的人相信这币会到 100 万。他们才不在乎 AI 泡沫爆不爆。 这对 BTC 最终是好事。Hougan 对 BTC 横盘感到放心,而不是担心。
主持人:我采访过 VanEck 的 Jan VanEck 和 Matthew Siegel。Jan 说「别花哨,现在就建仓」。Matthew 说「现在到 Q4 DCA 进场」。你怎么想?Bitwise 怎么做?
Hougan:他们俩都对。 Matthew 对在行为学层面。加密最大的风险之一是行为风险:买入、跌 15%、恐慌卖出、到新高再追。DCA 是行为学保险:这个月买 10%,下月跌了,你反而高兴买下一个 10%。如果你信它会涨,DCA 给你一个机制对抗恐慌。
但绝对回报角度,Jan 对。 Hougan 认为 BTC 波动率被压低了,向上释放会很快。如果你追求绝对回报,现在就该满仓。
主持人补了 10 月底部共识:他听很多人说 BTC 10 月见底,这让他紧张,因为一旦共识形成往往不是这样发生。Hougan 承认这共识很强,每天听三四个人说,也让他紧张。但 BTC 日历回报历来是个可靠指标,他自己也没法反驳。 共识是可能跌到 50K 区间。但如果你信它会到 100 万,何必赌那 5000 块?2018 年 5000 买、2019 年 3500 买、现在 $63000 买,最后都过得不错。
Hougan 的判断:年底看高。中间路径取决于很多因素,但上行空间比下行空间大得多。
主持人:你最近跟客户聊什么?他们在担心 CLARITY Act、量子风险、Jim Cramer 卖袋吗?
Hougan 说他最近一个月跟全球最大财富管理平台的人聊得很多。Wells Fargo、UBS、Stifel 这些。最大的惊讶是:他们的船已经慢转了。他们不在乎短期价格。 他们把加密当成未来 10 年会成型的资产类别。熊市发生了他们也知道,这些人很聪明,但他们理解这是资产类别的一部分。
Hougan 给了个具体例子:Morgan Stanley 在市场下跌时批了 Solana ETF。不是因为 FOMO。恰恰相反。
主持人:链上 vault 和资管这块你怎么看?哪些资产最受益?
Hougan 说 Bitwise 自己的 vault 业务今年大幅增长,尽管加密市场不确定。他认为链上资管会非常巨大,vaults 是其中一个原语,但不是唯一。3 到 6 个月内会出现其他链上资管方式。 资金会往两个方向走:第一,收入生成策略(funding rate arb 等),链上资产给的是链下资产给不了的独特收入机会;第二,代币化股票组合,链上比传统壳子更灵活。还有链上独有的:perps、pre-IPO 股票等。
主持人问机构对山寨币的兴趣。Hougan 说有两个领域:第一,稳定币和代币化主题。 机构在找对这主题的敞口。Circle、Securitize、Robinhood 是传统答案,但链上答案是 Ethereum、Solana、Chainlink、Ondo。Hougan 说:这些机构投资者没听过 Ondo,但他们在问这是什么。 第二,真实收入。Hyperliquid 是最明显的例子。 但整个 crypto stack 都有真实收入项目。
主持人提到 ETH。Hougan 的 ETH 多头论点:链上资产总量会 10 到 100 倍。ETH 在代币化和稳定币上市场占有率领先。 ETH 的两个问题:能否继续吸收链上资产,Hougan 认为会(Lindy 效应:信任、品牌、时间);如何把市占率转化为价值,社区聚焦「ETH 货币资产价值」,Hougan 觉得有意思但还没完全成立。他的 ETH 目标价 $8000(Bitwise 官方预测)。
主持人:Bitwise 推荐 5% 加密配置。这数字怎么来的?
Hougan:5% 是魔法数字。 5% 以下,加密加进组合能显著提升回报,但组合整体波动率几乎不变。还是股票在驱动组合波动率,你拿到的是金融文献里说的「免费午餐」:多元化收益和上行空间,几乎不增加风险。5% 以上,回报继续涨,但波动率也开始大幅上升。
主持人补充:其他资管推荐过更高配置。Hougan 自嘲:「你 100% YOLO 对我业务更好,但我们在做负责任的事。」
Hougan 最反直觉的判断:0% 是极度看空。 全球股票 110 万亿,加密 2.5 万亿。如果你做中性权重,应该是约 2%。5% 是温和看多,0% 是极度看空。你零仓,你实际上是在做一个主动看空判断。你 off the market。
主持人收尾:在现在这个时点,对加密零仓是个巨大风险。
【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
