SNS 代币经济学策略

DFINITY2022-08-03 15:18

背景

随着 DFINITY 接近发布 SNS（服务神经系统）的 MVP，现在是开发人员和创始人开始考虑他们的代币经济战略的好时机，本文旨在为思考该策略提供一个框架。

我喜欢将 SNS 称为“盒子中的 DAO”，因为它为开发人员提供了一种简单的方法来代币化他们的产品并为代币持有者提供治理机制。

SNS MVP 将基于 NNS 设计，并将提供有用的功能，例如：1) 自定义代币的创建和分发；2) 用于建立代币通胀的设计参数；3) 代币投票的治理机制。

战略

我相信任何计划对其公司或产品进行代币化的创始人或开发人员都应该遵循这些步骤来制定代币策略。

第 1 步：确定您的目标

每家公司 / 产品都以一个或少数几个所有者和决策者为中心，最终，对产品或公司进行代币化的行为是所有者放弃一定比例的所有权或控制权的决定。要考虑的第一个问题是您出于什么目的放弃所有权或控制权？

一些可能的原因是：

为进一步发展或增长筹集资金
为产品吸引更多开发人员
增加产品的用户群
使公司与特定使命保持一致

代币决策将带来许多权衡，并且难以针对多个目标进行优化，花时间明确代币化您的公司或产品的目标。

第 2 步：识别和规划您的受众

一旦确定了代币策略目标，确定拥有代币的目标受众应该很简单。

例如，如果您的目标是筹集资金，同时保持对公司 / 产品的控制，那么您的目标受众就是沉默的投资者；如果您的目标是扩大您的用户群，那么您的目标受众就是为您的产品宣传的人。

接下来，计划如何接触目标受众。他们如何知道你的代币发布？他们拥有代币的目标是什么？了解目标受众的目标以及与他们沟通的最佳方法是成功发布的必要计划。

第 3 步：定义您将要放弃的内容

代币化是一种交易，双方都收到一些东西，双方都放弃一些东西。从所有者 / 开发者的角度来看，他们应该收到与他们的代币化目标相关的东西（更多的资金、更多的用户等），他们还应该清楚和知道为了获得回报他们应该战略性的放弃什么。

我认为这有两个轴：所有权和治理，所有者 / 开发者可以选择放弃产品 / 公司的部分所有权（通常以公司股权或未来收入权利的形式）或可以放弃对其产品 / 公司的治理（通常在控制方向或领导的形式）。

任何创建代币化策略的人都应该考虑他们希望他们的代币落在所有权和治理轴上的哪个位置，考虑到代币的价值与每个轴的数量成正比。

这里有一些例子：

低治理，低所有权 - 治理和所有权权利较低的代币将适合寻找沉默的少数投资者的项目 / 公司，这些项目大部分可以自筹资金，可以通过集中式模型更好地执行并拥有称职的领导者。具有低治理和所有权的代币的价值应该相对便宜，因为它们几乎没有权利和控制权，这种模式非常适合众筹项目、Play to Earn 游戏和代币化目标是吸引用户的项目。
低治理，高所有权 - 这种代币化模式可能是最知名的，因为它与公共股票或私人融资轮等传统投资相一致。在此模型中，代币持有者对项目 / 公司的未来价值和收入拥有许多权利，但对如何实现该价值几乎没有控制权。该模型对于其主要代币化目标是为进一步发展或增长筹集资金的项目 / 公司非常有用，该模型的主要用例将是 web3 初创公司。
高治理，低所有权 - 这是一个有趣的用例，代币持有者对公司或产品的方向有很大的控制权，但对回报的所有权很少。起初，这似乎是一种奇怪的安排，甚至可能是一种低效的安排，因为治理机构缺乏良好治理的财务激励，但它有一个用例。任何以任务为中心（而不是以利润为中心）的组织都可能会考虑这种模式，示例可能包括基金会、信托和非营利组织，其中一群人的任务是管理组织，但目的不是为了谋取利益。
高治理，高所有权 - 我希望这将是 web3 空间中的一个常见模型，这种模式涉及创始人将他们的公司或产品交给一个代币持有者社区，他们管理和拥有产品或公司。这是互联网计算机采用的方法，并且 Distrikt 也公开承诺采用这种方法。任何寻求这种模式的项目或公司都应该非常清楚他们的代币目标，并寻找最能实现该目标的代币持有者社区。在这个模型中，代币持有者社区所采取的初始方向以及对初始目标的一致性将对公司 / 产品是否成功产生巨大影响。