Foresight Ventures 市场周报:市场反弹见顶回落,一级融资遭遇冰点
近期美股反弹强劲,BTC 表现严重落后。
原文标题:《市场反弹见顶回落,一级融资遭遇冰点|Foresight Ventures Weekly Brief》
撰文:Chelsea Jonas
市场观点
宏观流动性
货币流动性整体紧缩。市场目前是政策真空期。美联储周三公布 FOMC 纪要,9-11 月每月将缩表 950 亿美元。如果 9 月下次会议前数据显示劳动力市场过热、或通胀转而走高,仍可能加息 75 个基点。美联储官员鹰派喊话,令美元指数上破 107,创一个月新高。贝莱德表示将为机构客户推出 BTC 私人信托。近期美股反弹强劲,BTC 表现严重落后。

链上指标
BTC 依然是长期囤币党主导。因为长期持有者拒绝在低点出售,一年以上未动的 BTC 持币地址增长到 66% 的历史新高。交易所外流继续加剧,从 5 月 LUNA 事件后,交易所整体净流出 10 万 BTC。

市场缺乏增量资金支持,或对中期发展不利。本轮反弹以来,散户通过场外增持 USDT 入场,而部分机构大户通过 USDC 合规渠道套现离开。USDT 发行量过去 1 月增加 14.4 亿美元;而 USDC 过去 1 月减少 14.9 亿美元,二者变动基本持平。而场内存量稳定币统治率从 6 月最高点 19% 下降到现在 9%,接近历史均值附近,可以看出这波反弹主要是存量资金博弈。

BTC 长期市场指标
长期趋势指标 MVRV-ZScore 以市场总成本作为依据,反映市场总体盈利状态。当指标大于 6 时,是顶部区间;当指标小于 2 时,是底部区间。当前指标为 0.19,回归中性,脱离了绿色底部区间。

BTC 短期市场指标
期货资金费率:本周资金费率较低,表明因回调多头止损平仓较多。费率 0.05-0.1%,多头杠杆较多,是市场短期顶部;费率 -0.1-0%,空头杠杆较多,是市场短期底部。

期货多空比:2.0。多头较多,市场短期有下跌风险。多空比数据波动大,参考意义有所削弱。

合约持仓量:本周持仓量变动不大。近期 ETH 爆仓和合约持仓量超过 BTC,市场博弈 ETH 合并及分叉空投。

BTC 走势分析
本周 BTC 未能有效突破反弹新高,走出画门行情。ETH 突破 2000 美元后,底部抄底的资金已经翻倍,目前也出现观望情绪。市场涨幅榜基本上都是质地较差的 MEME 币。历史上熊市反弹周期多为一个月左右,当前反弹行情结束的概率在加大。


板块涨跌幅 Top 100
本周 BTC 下跌 2%,ETH 表现优于 BTC。山寨币整体弱势,某些强势品种活跃。市场热点逐渐从 ETH2.0 演进到 MEME 币和稳定币。足球粉丝代币龙头 CHZ 基于 11 月世界杯基本面利好及官方的积极运作大涨。美国制裁 Tornado 及相关稳定币账户,引得市场更多地采用去中心化的稳定币,相关概念的算稳 Canto, Kujira, Sperax 大涨。DEFI 及公链板块大跌。

市场数据
公链总锁仓量情况

本周整体 TVL 下降 3.32B,下降幅度达 4.95%,远低于同期 BTC 和 ETH 的下跌,小币种市场和各协议锁仓量情况可能出现一定好转。
各公链 TVL 占比情况

Tron 生态 TVL 占比首次超过 9%,位居第二名,其余链整体波动不大,但 BSC 链整体协议基本都有所下跌,而 Fantom 生态上的 Scream 协议自 5 月份 FUSD 和 DEI 出现脱锚后,Scream 出现了 3500 万美元坏账,自从开始走下坡路,本周未看到出现突发利好,但 TVL 增长明显。
各链协议锁仓量情况
ETH 锁仓量情况

BSC 锁仓量情况

Tron 锁仓量情况

Solana 锁仓量情况

Avalanche 锁仓量情况

Polygon 锁仓量情况

Fantom 锁仓量情况

ETH Gas fee 历史情况

当前链上转账费用约为 $0.59,Uniswap 交易费用约为 $2.01,Opensea 的交易费用约为 $0.78,本周链上矿工费基本维持在 10 到 20 之间,链上波动较小。
NFT 市场数据变化
NFT 指数市值

NFT 市场交易概览

NFT「聪明的钱」购买排序

虽然出现了众多传统艺人和大厂开启 NFT 铸造,但仍旧抵挡不住 NFT 整体市值得下跌,近一个月以来,NFT 整体市值已下跌超过 30%,其中非蓝筹 NFT 可能已超过腰斩,而 NFT 市场中除 ETH 龙头 Opensea 和 Solana 龙头 Magic eden 之外,其余市场只能依靠平台刷量和交易激励维持表面得稳定,其中 Opensea 最大得优势在于其品牌影响力使其成为新兴项目刷量的第一选择,每日交易的半数由源源不断的新项目刷量提供;而 Looksrare 和 X2Y2 基本依靠刷量造假维持住靠前的排名,以此吸引一部分用户,但是目前通过交易挖矿的形式依旧无法维持较高的交易量,等到行情转好,大批量的抛压存在时,可能依旧很难翻身;另外一层,交易挖矿是已经被证实的最有效手段,Element 通过快照空投和刚开始的交易挖矿将自己推向了高点,但是其中多少是刷量,多少是用户并最后留存下来,还需要去关注。SudoSwap 的 AMM 模式是近期 NFT 市场上的热点,但其弊端依旧大于其优势,只能算是半成品的 AMM,相当于是一个被强化的报价系统,但 AMM 模式下带来的弊端,如无常损失、流动性不足和价差会更加严重的表现在 SudoSwap 上,并且他的实现本质相当于抛弃了 NFT 差异性,如果其模式转做 1155 类型将单 token 流动性做聚合或者转向 PASS 卡类型会更合适。
项目最新融资情况

【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
来源链接

