Trader Joe (Avalanche) 的 V2 创新
原文作者:Ben Giove
编译:LlamaC
Trader Joe 是 Avalanche 上领先的 DEX,旨在迭代和改进 Uniswap V3 及其新 AMM 的想法:Joe V2,Liquidity Book (LB)。
8 月 31 日,Trader Joe 就该主题举行了社区 AMA。阅读下面的摘要,听听 Joe 团队成员“Fish”和“Blue”解释他们计划如何实施流动性账簿,并回答社区问题。
Trader Joe 的Liquidity Book 对谁有利?
流动性提供者:
类似于 Uniswap V3
当前耕种的资产分布在一个范围内,大多数流动性没有产生价值,因为大多数交易发生在接近所交易代币当前价格的狭窄范围内
更集中的流动性,而不是一个池,将有不同的“Bin”,流动性将被分配到每个特定的价格范围
用户可以将流动性置于他们认为交易量最大的范围内,并产生更多费用
LP 效率比 V1 高 4,000 倍
减轻无常损失
改善 LP 的用户体验
交易者:
最便宜的掉期利率
蓝筹代币的 0.5 个基点掉期费
交易 USDC 比 Joe V1 便宜 98%(当前滑点为 0.3%)
相同 UI
无滑点到极低滑点体验
如果交易发生在具有流动性的 Bin 中,则 0 滑点
Cross Bin 交易的滑点非常低
建设者:
垂直堆叠的流动性 Bins
每个 Bin 常数总和,聚合在一起形成一个市场
LP 获得可替代的流动性账簿代币作为每个 Bin 的收据
包裹在可替代 ERC-1155 代币中的代币
这种可替代性使其他协议能够建立在 Joe 之上
代币持有者:
流动性账簿市场不需要 $JOE 排放,从而减少 $JOE 稀释
在 V1 上关闭并在 LB 上打开的市场将不再经历 $JOE 排放
给予 $sJOE 收益率的部分交易费用
$veJOE 持有者、veJOE 农民的治理(例如:矢量金融)
更多关于 veJOE 代币经济学的消息
波动率累加器:
计算 Bin 步数并计算特定市场中的交易(准确测量每笔交易的波动性)
也许是流动性手册中最重要的创新
将使用搜索定价,但流动性账簿仍将为大多数交易者提供低滑点交易
针对具有可变费用成分的套利者
可以平衡交易者和 LP 之间的利益
问答
- 这是否能够为遥远的 Bins 提供单一资产的流动性抵押?如果价格移动到您的 Bin 范围内会发生什么?
每个池有多个 Bins,只有一个活动 Bin 具有两种资产,所有低于或高于活动范围的 Bin 都是单面的
如果范围移动到更低或更高的范围,Bin 将变为活动状态,并且不再启用单边 Staking。将触发流动性提供者之前未提供的配对资产的“范围订单”(类似于限价订单)
例如:$USDC / $USDC.e,如果两种资产都脱钩,可以提供 0.95 和 1.05 的区间来触发买入
- 更便宜的费用会影响 gas 价格吗?(Uniswap v3 使 gas 贵了 28%)
流动性账簿交易更加耗 gas,但仍然非常易于管理,尤其是在规模较大的情况下
- 有没有关于跨链扩展的讨论?
No. 专注于运输流动性账簿
忠于 AVAX 和 AVAX 对 Joe 很好
- 与 Uniswap V3 相比,LB 有什么缺点吗?
数字不会说谎,Uniswap V3 效率更高,交易量更大
Uniswap 是 DEX 的黄金标准
Joe 将在 Uniswap V3 的基础上构建并使其更具可组合性
将发布基于它的收益农业保险库
邀请其他建设者尝试在 Joe 上进行建设
- 你能扩展水平和垂直缩放吗?
流动性比 Uniswap V3 更灵活
- 项目还能使用 Joe V1 吗?用户呢?会添加更多 Joe V1 池吗?
流动性账簿将集成到现有的 UI 中,只需为交易者更改后端路由
仍将创建新的 Joe V1 池,但主要市场将移植到流动性账簿
团队仍然控制 LB 的池创建,将主要用于专业而不是第一个版本中的替代
不会关闭旧池,但如果团队决定将停止 JOE 奖励
- 关于 MintBot 比赛

- 目标合同是否可用?
用于所有启动板合同的相同合同
参赛者可以运行单个机器人或一个
- 如果 sJOE 会产生更多费用,那么对于建立在 Joe 之上的协议(例如 Vector Finance)来说,收购 sJOE 而不是 VeJOE 是否更有意义?sJOE 会成为持有收取费用的代币,而 veJOE 会成为持有进行治理的代币吗?
代币经济学的详细信息即将发布
治理和投票是团队希望花时间做出正确决定的事情
有关 Liquidity Book 和 Joe 的更多学习材料、深入探讨和资源即将推出。
Liquidity Book 将于 9 月底推出。
如需完整体验,请添加微信号:DeFillama_CN 添加小编邀您体验
【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
来源链接

