市场余震后 NFT 价格跌至年度低点，应该抄底哪些蓝筹 NFT？

在对 BAYC、CryptoPunks、MAYC、Azuki、CloneX、Moonbirds、Doodles、VeeFriends 的链上数据分析后，Echoo Research 给出以下优选建议。

原文标题：《专题报告：NFT 组合大 PK（一）| Echoo Research》

撰文：Echoo Research

应该抄底哪些蓝筹 NFT？

正如我们前几周一直所提示的，NFT 市场也迎来了本年度新的价格低点，在 NFT 市场仍然存在不确定的时候，大部分 NFT 项目都面临着流动性枯竭、价格不断下跌的状况，蓝筹 NFT 仍然是我们的优先买入选项。

Echoo Research 按照近期 NFT 的数据情况、链上指标，将 NFT 分为 6 个买入等级。同时在每个等级进行横向数据对比，并给出优选建议。

1.Bored Ape Yacht Club VS CryptoPunks

截止到 11 月 11 日，BoredApeYachtClub 地板价为 60.95ETH，CryptoPunks 地板价为 64.65ETH。

 Bored Ape Yacht Club VS CryptoPunks 地板价走势

在剔除极端值后对比本年的地板价格走势，Bored Ape Yacht Club 在今年有 94% 的时间中价格要高于 CryptoPunks，直到 10 月份后两 NFT 的价格开始逐渐接近，并在近期 Bored Ape Yacht Club 的价格有低于 CryptoPunks 的情况。综合目前价格和历史涨幅来看，Bored Ape Yacht Club 的性价比要优于 CryptoPunks。

从价格压力测试上来看，Bored Ape Yacht Club 在触及历史价格相对低点时，反弹幅度要大于 CryptoPunks，多次反弹幅度达到 50% 以上，而 CryptoPunks 在本年多次触及价格最低点，并有跌破的情况。在持有人分布度上，Bored Ape Yacht Club 为人均 1.56 个， CryptoPunks 人均持有 2.78 个，Bored Ape Yacht Club 的分布筹码较 CryptoPunks 更加平均。

买入优先级：Bored Ape Yacht Club> CryptoPunks

2.Mutant Ape Yacht Club VS Azuki

截止到 11 月 11 日，Mutant Ape Yacht Club 地板价为 10ETH，Azuki 地板价为 10.83 ETH。

MutantApeYachtClub VS Azuki 地板价走势

通过数据对比，Mutant Ape Yacht Club 和 Azuki 两者的地板价格具有一定的相关性（相关系数为 0.725），且 Mutant Ape Yacht Club 的价格在今年 93.6% 的时间内始终高于 Azuki。

从 8 月的相对低点到目前的走势来看中，Mutant Ape Yacht Club 的地板价格下跌了 11%，而 Azuki 地板价涨幅 60%，Azuki 在近期价格走势中要优于 Mutant Ape Yacht Club。近期两者价格开始逐渐接近，但在对比历史价格表现后，目前 Mutant Ape Yacht Club 买入的价格性价比仍然要高于 Azuki。

抛除由于事件影响的价格浮动（Azuki 的创始人暴雷事件），当两者触及历史价格低点时，Mutant Ape Yacht Club 的反弹力度要略强于 Azuki，并且 MAYC 的波动性要大于 Azuki，考虑收益回报比，目前 Mutant Ape Yacht Club 的买入性价比仍然高于 Azuki。

在分布筹码、持有巨鲸数、现存挂单率上，Mutant Ape Yacht Club 的数据表现均要好于 Azuki。

买入优先级：Mutant Ape Yacht Club > Azuki

3.CloneX VS Moonbirds

截止到 11 月 11 日，CloneX 地板价为 7.49ETH，Moonbids 地板价为 7.5ETH。

 CloneX VS Moonbirds 地板价走势

由于 NFT 发售初期数值波动巨大，Moonbirds 在今年四月份才完成发售，所以我们只对比 6 月份以来的数据。

趋势对比 Moonbirds 的历史价格始终高于 CloneX，价格波动率也明显要大于 CloneX，直至 10 月份后两个价格曲线才开始靠近，目前价格都在 7.5ETH 左右，相比于 Moonbirds 的价格，CloneX 一直保持比较稳定的波动率。从历史价格曲线来看，Moonbirds 的购入性价比较高。而从价格压力测试上来看，CloneX 的稳定度和抗压性则更强，在遭遇大行情的表现也要明显强于 Moonbirds。

另外在持有人分布度、持有人巨鲸数、现存挂单率上两者则各有优劣，详情如下：

买入优先级：Moonbirds > Clone X

4.Doodles VS VeeFriends

截止到 11 月 11 日，Doodles 地板价为 6.25 ETH，VeeFriends 地板价为 6.11 ETH。

 Doodles VS VeeFriends 地板价走势

Doodles 在今年 71% 的时间中地板价格要明显高于 VeeFriends，尤其在 4 月到 8 月，Doodles 的地板价格曾持续高于 VeeFriends 近 2.5ETH，在价格压力测试上，在今年的两个 NFT 的价格低点和整体市场相对低点上，Doodles 的反弹力度要强于 VeeFriends ，在去除极端值后对比两个项目价格基本浮动都在 5-15 ETH，因此当前买入 Doodles 相对性价比要高于 VeeFriends。

除此之外，在持有人分布上，Doodles 人均持有 1.85 个略低于 VeeFriends 的 1.96 个。而 VeeFriends 的现存挂单率要略好过 Doodles。

买入优先级：Doodles> VeeFriends 

Echoo Research 是由 NFTGo 团队打造的独立品牌，拥有 NFTGo 的数据支持和 NFTGo Research 的研究支持。同时研究团队由资深蓝筹持有者组成，专注于生产包括市场解读、自研指标、项目追踪、资讯信息等一站式 NFT 研究，希望为投资者和 NFT 玩家解析数据背后的趋势。