Moonbeam 生态说｜聊聊平行链 Bifrost 及其与 Moonbeam 集成最新动态

「Moonbeam 生态说」是 Moonbeam 中文爱好者社区联合 Moonbeam 中文高级大使组织的社区 AMA 活动。

该活动为已部署 Moonriver 或 Moonbeam 的项目方提供了在主流 Moonbeam 非官方中文社区内介绍自己的项目信息，包括：项目介绍、团队介绍、技术优势等，帮助社区内的 Moonbeam 爱好者快速了解活跃在 Moonbeam 生态内的优质项目。

本期 Moonbeam 生态说由 Bifrost 和 Moonbeam 中文社区联合在 BinanceLive 直播，深入了解为质押资产提供流动性的基础设施 Bifrost。观看直播回放：https://www.youtube.com/watch?v=KaMiXvGPPFg

以下为本次 AMA 文字实录：

Adam：大家好，我是来自于 Moonbeam 大使 SharkTeam 的 Adam。SharkTeam 主要负责 Web3 安全、合约审计、链上分析。非常高兴今天来主持这次与 Bifrost 的 AMA，讨论跨链流动性的关键技术和问题。

本次 AMA 的嘉宾是来自 Bifrost 的 Lurpis，首先请 Lurpis 做个自我介绍。

Lurpis：大家好，我是 Bifrost 的联合创始人及技术委员会成员 Lurpis。我本人在 2017 年底关注并进入区块链行业，在这之前我在新浪微博担任全栈工程师。

2019 年 7 月成立 Bifrost，成立的契机是我们关注到了 Substrate 框架，并通过 Bifrost 概念原型在 Substrate 黑客松上拿到奖项，顺利获得种子轮融资，所以在黑客松获奖之后我们就继续发展这个项目，到目前有 3 年多的时间。

在 2019 年年底我们获得了首笔 Web3 Foundation 的 grant，2020 年 1 月入选了 Web3 Bootcamp。

Bifrost 具体上是为 staking 做跨链流动性模块化的平行链，基于 Layer 1 架构，专注为 PoS 链提供 staking 流动性。特点是所有衍生品都是标准化的，具有高收益，同时具备跨链流动性。

从用户层面来说，用户参与 staking 享受低门槛（无需选择节点、无需做出防 slash 策略等），铸造 vToken 直接参与 staking；通过 Bifrost 参与 staking 可以拿到衍生品 vToken，可随时交易，释放 staking 锁仓中的流动性，同时可以使用 vToken 参与到其他 DeFi 生态；还有个特点是 vToken 是自动复利的，与直接 staking 对比可以省去 80% 的工作量。

Bifrost 目前已经竞拍到了 Kusama 和波卡的平行链，同时在两个主网上也部署了对应的衍生品协议。目前衍生品的铸造量大约在 6000 万美金。正在继续推出新的衍生品。

Adam：是什么吸引你进入区块链 Web3 行业并创立 Bifrost 项目？在创立的过程中，遇到的困难以及如何解决？

Lurpis：个人契机——从互联网行业进入到区块链行业，契机是接触到以太坊智能合约开发。我自己是技术出身，对于学习 Solidity 语言相对较快，发现去中心化概念非常适合程序员进入区块链行业创业。

创立 Bifrost——我认为 Web3 最底层的就是 crypto，而离 crypto 最近的就是金融的基础设施。所以那时想围绕 crypto 发展金融产品。

关于选择 liquid staking 赛道，17-18 年的熊市时期，我们发现在牛市很多项目都发展得很好，但一进入熊市就会因为失去现金流而失败。所以我们在思考如何去保证现金流、让项目正常运行的领域——staking。staking 属于旱涝保收的赛道，收益来源于底层的区块链。只要底层的区块链（以太坊 2.0、波卡、Cosmos 等）正常运行，就会持续产生收益。所以我们就围绕 staking 做出 liquid staking 这个项目。

瓶颈与解决——我们属于最早接触 Substrate 并且在上面做开发的团队之一，也是最早进入 staking 衍生品赛道的团队。无论从产品还是技术层面，都是属于拓荒的阶段。没有任何参考资料，只能自己花时间讨论、研究、试错。

在创立之初，在比如如何保证 validator 去中心化选举、如何建立可持续的流动性等一些问题上，我们有些缺少设计、有些过多设计。慢慢开发积累上线，才打造出目前 Bifrost 比较完整的 staking 衍生品协议。

目前 Bifrost 的 SLP 协议已经有了比较完善的底层框架，去支持更多系列的 PoS（异构链、同构链）的衍生品，都可以快速集成接入到 SLP。

Adam：与 Lido 的不同、跨链流动性的概念解读，以及对区块链生态带来的价值。

Lurpis：Lido 在以太坊赛道最大的流动性衍生品项目，铸造量巨大。Bifrost 也推出了对应以太坊 2.0 的衍生品，但架构与 Lido 完全不同。Bifrost 基于 Polkadot 构建，是专门为跨链流动性质押搭建的 Layer1，因此可以标准化并且去中心化的支持各类 PoS 共识链的流动性质押，用户可以在 Bifrost 一站式完成多种 PoS 资产的流动性质押。同时，流动性质押作为未来区块链世界不可或缺的基础设施主要解决以下三个问题：

DeFi 和 staking 收益冲突——以太坊 staking 本身在 6% 年化收益左右，如果 DeFi 项目要更吸引用户，势必要超过这个数字。但如果某些项目冷启动时融资并不多的情况下，如何去补贴这个资金成本，这就影响到了以太坊上项目的发展，从区块链底层遏制了 PoS 项目的发展。

如何解决冲突——推出中间层（提供衍生品）。这是 Bifrost 和 Lido 都在致力于解决的问题，比如 Bifrost 提供的 vETH 和 Lido 提供的 stETH，拿到 staking 收益的同时也可以参与其他的 DeFi 项目。支持衍生品的 DeFi 项目省下了（刚刚提到的）staking 以太坊 6% 的资金成本，只需要提供用户额外的收益。从而矛盾转化成互相兼容的状态。

跨链的概念——这是 Bifrost 相较于 Lido 来说创新的一个层面。首先，Bifrost 不是基于合约开发，而是基于 Substrate 开发的一个 Layer 1，因此想较于合约更具有可扩展性、更高的兼容性、可构建与波卡同级别安全性的衍生品。其次，因基于波卡，享受波卡上 XCM 互操作性的能力，因此提供 Bifrost 跨链流动性的能力。

对生态带来的价值——Liquid staking 本身是金融杠杆，比如用户在银行存入一笔钱，银行定期产生利息，衍生品相当于是银行发给用户的存款单据，用户拿着衍生品去参加 DeFi 项目就相当于拿着存款单据去参与抵押，本质上是加杠杆的行为。但如果要保证整件事情的安全性、去中心化、社区治理，需要强大的设计逻辑。在基于智能合约上开发的流动性衍生品很难满足以上条件，因此目前基于波卡的 liquid stake 是满足释放流动性的同时，同时做到跨链互操作、完全去中心化、提供标准化的 staking 衍生品，能够让其他多链生态都能有安全、带息且标准化的流动性衍生品可以使用。

Adam：Bifrost 为何选择基于 Layer 1 平行链构建 staking 跨链流动性。相较于 staking 赛道有什么独特优势？

Lurpis：首先，易于跨链集成。其次，具有标准化的安全性。第三，可治理性。如果基于合约开发，以上三点是很难做到的，基于 Layer 1 且具有跨链互操作作为基础才更容易实现。

跨链集成层面而言，因为 Bifrost 基于 XCM 跨链互操作性，所铸造出的衍生品都是基于 XCM 的安全性进行跨链。不同于基于合约的多链部署，Lido 除了支持以太坊以外，也支持 Solana、波卡、Kusama，合约在多个链进行部署，所带来的问题是衍生品的格式不统一：以太坊的资产是 stETH（ERC20 格式），Solana 的资产是 stSOL（SPL 格式），如果一个协议想兼容 Lido，需要对接两种不同资产格式。随着 Lido 支持越多衍生品，从而要支持的资产格式就越多。

另外，跨链桥不统一。不同的生态项目使用的跨链桥不同。因资产格式不同，与跨链桥也需要单独集成。第三，要分别建立衍生品的流动性，成本较高。第四，如要扩展衍生品的流动场景，则需要多次集成。每多一次集成，则需要多一次开发。因 Bifrost 上的 Token 基于 Layer 1 发行，资产格式统一且流动性建立统一，因此只需一次，就可以把所有的 vToken 的流动性全部建立，同时流动性接口统一。所以才有能力对外提供跨链流动性：vToken 集中在 Bifrost 这一条链上。

举例而言，Moonbeam 上的 DeFi 项目 Moonwell 将 vDOT 作为抵押资产，Moonwell 只需一次即可把 vDOT、vETH 等一起集成。流动性层面，Moonwell 无需单独建立流动性。在 vDOT 作为抵押资产进行清算时，Moonwell 可以把 vDOT 通过 Bifrost 流动性进行跨链清算（Bifrost 提供接口，Moonwell 调用 Moonbeam 上的合约 SDK 完成 DOT-vDOT 流动性兑换）。以上便是基于 Layer 1 构建整体的优势。

安全性层面而言，vToken 构建于 Bifrost，而 Bifrost 共享了波卡的安全性。在不考虑外链的情况下，vToken 的安全级别与波卡一致。

可治理性而言，因基于跨链互操作的功能，比如用户持有 vGLMR 和 vMOVR，依然可以参与 Moonbeam 和 Moonriver 上的治理，vGLMR 和 vMOVR 创新的保留了用户的治理权。

Adam：近期 Bifrost 上线 Moonbeam 与 Moonriver 的衍生品 vToken，作为首个平行链衍生品具有什么特点？

Lurpis：第一，是首个基于 XCMP 的 staking 衍生品。由 Moonbeam、Moonriver、Bifrost 之间跨链互操作完成。这也是首个平行链之间的互操作从而铸造的资产。

第二，通过平行链主权账号存放资产并完成跨链 Staking，完全实现了去中心化，同时波卡的共识保障 vGLMR 和 vMOVR 刚性的铸造和赎回。

第三，产品层面特点是用户持有 vGLMR 和 vMOVR 是可以直接获得 Moonbeam 和 Moonriver 上收集人 staking 的收益的，相当于用户直接参与 staking 从而获得收益，也无需选择收集人。解锁时间相较于直接参与 staking 更短。

比如正常在 Moonriver 上解锁需要 2 天，但通过 Bifrost 只需 0-2 天（这其中更短的赎回时间得益于 Bifrost 的赎回撮合机制，如 A 用户正在解锁而 B 用户正在 staking，则 B 用户正在 staking 的 MOVR 直接给予 A 用户解锁赎回）。

第四，vGLMR 和 vMOVR 可自动复利，用户无需重复操作 staking。

第五，可自动平衡最高收益。直接参与 Moonbeam 与 Moonriver 去质押的用户可能知道选择收集人的时候一般需要选择中间位置的收集人。高位置的收集人会稀释收益，低位置的收集人可能会掉出活跃收集人池。Bifrost 会自动切换，从而保障用户的收益处于优势状态。

第六，额外的使用场景提高资金利用率。我们观察下来使用 vToken 会比直接 staking 收益率更高 1-2% 左右，另外还可以参与其他的使用场景。举例而言，使用 vGLMR 和 vMOVR 去参与其他衍生品的玩法，还可以增加附加收益。现在 vGLMR 和 vMOVR 可以参与 Bifrost 上的 liquidity mining，目前 MOVR-vMOVR 交易对的年化达到 66%。

针对 Moonbeam 和 Moonriver，vToken 带来的好处是加大了整个网络 staking 的数量，能让网络上的收集人更去中心化。

最后，vToken 是带息资产，可以为 Moonbeam 和 Moonriver 的生态项目提供带息资产的资产属性。目前，Bifrost 已经和两条网络上的 14 个生态项目（如 Zenlink、StellaSwap 等 DEX，Moonwell、Qoda 等协议、Firefly、Linear Finance 等衍生品协议）建立了合作，下一步我们计划为两条网络的 vToken 搭建具体应用场景，提供带息资产。

Adam：如何订阅 Bifrost 最新消息？

官网：https://bifrost.finance/

Twitter：@bifrost_finance

Moonbeam