DappOS：加密操作系统的逻辑与价值

2011 年，a16z 的合伙人马克·安德森（Marc Andreessen）喊出了那句“Software is eating the world( 软件正在吞噬世界 )”的口号。而操作系统位于底层硬件与用户之间，是两者沟通的桥梁，若没有操作系统对底层硬件的集成，消费者只能被迫在“用户”和“开发者”的双重角色中徘徊，一边学习理解晦涩难懂的硬件知识，一边使用 C 端产品完成糟糕的用户体验。

纵观互联网的发展史，也是一场硬件和软件的融合史，1946 年第一台计算机诞生，尚未出现操作系统，计算机工作采用手工操作方式，数据输入、程序开关、硬件调控、结果分析等都需要手动执行，对比当下的 web3 产品体验，也有类似的地方，比如购买一款钟意的 NFT，首先需要创立钱包→备份私钥助记词→法币出入金→提现→购买→签名交互等..

但人工 + 手动操作繁琐的流程限制了更多计算方法的突破瓶颈，硬件的资源利用率甚至只有不到 10%，解决“硬件效率盈余”的办法：摆脱人的手工操作，实现作业的自动过渡，这样就出现了批处理。批处理系统就是加载在计算机上的一个系统软件，即在硬件和软件之间横添一个操作系统层，在此之上，计算机能够自动地、成批地处理一个或多个用户的作业（这作业包括程序、数据和命令），管理和控制计算机各种独立硬件和相关运行的软件。

在批处理操作系统上，则延伸出各种通用操作系统，也就是我们常见的 windows、macOS，包括后来搭建在移动手机端的 AndriodOS、iOS 等支持多用户、多任务、实时的操作系统，释放计算机硬件性能，增强用户体验。

web3 各种复杂的应用通过构建智能合约的方式，搭建在各种公链之上，公链赛道不可避免面临“不可能三角”问题，极致的安全和去中心化并不是所有用户的基本诉求，定制化可和可拓展性逐渐凝聚市场心智形成共识，以不同链为底层的 Dapp 其用户、数据、资金都是割裂的，难免形成“孤岛”，可组合性只在部分赛道例如 DeFi 中有所涉及。

我们需要寻找这个世界上各种指数级力量，因为它们是未来快速增长的标志信号。——Marc Andreessen。

关于指数级的力量，在硬件层面有摩尔定律，金融领域有复利，软件世界中有可组合性。web3 本身就有象征着自由的含义，代码开源、链上数据可重组，本身就带来了强大的可组合性基础，底层的代码是可以互通的，因此可以保持很快的创新与迭代频率，以创造更大的价值。

不过公链竞争的割裂限制了进一步增强 web3 中可组合性的进一步大发展，虽然有开源无需许可的土壤，并没有很好地利用起来。公链发展的多元化是不可避免的，这是应对市场适应不可能三角核心诉求不可或缺的一环；但某方面机制的优势产生的割裂并不是终点，我们需要重回可组合性，满足用户体验的同时，重新找到刺激 web3 指数级前行的力量。

当下，Web3 分层仍然是新生且零散的，生态的层级由下至上大致可以分为，「协议层」、「基础设施层」、「应用层」… 应用层通过对协议层和基础设施的调用，直达用户操作层面的 UI。

不过在本文看来，当下仍缺失了一层，自以太坊出世以来，公链的核心叙事便为操作系统，协调开发者和用户，在 2021 年，笔者在某券商发布一篇投研报告《ETH：区块链世界的底层操作系统》，核心逻辑为：开发者以公链为底层，通过智能合约的编程方式为 Dapp 带来各种功能。

但现在来看，围绕某条公链搭建的所谓的操作系统，其 Dapps 任务执行和操作更多的是一种线性的，硬件→公链→基础设施→Dapp，并没有形成网状结构的内部调用，用户想要更好的操作体验需要将任务处理的逻辑在协议层、基础设施层、应用层之间可以纵向 + 横向 + 循环的“网状调用”，如此才能发挥不同层级之间的可组合性，释放更多基于复杂逻辑实现的面相用户的功能。

综上，DappOS 目标就是成为「操作系统层」，解决公链割裂造成的数据孤岛，改变传统 web3 任务执行的线性逻辑，优化为为下述网状流程：硬件→（协议层 + 基础设施 + 相关 Dapps）→「操作系统层」→目标 Dapp，如此，期间涉及的多任务流批处理、硬件的协调、智能合约的调用等复杂操作全都扔给「操作系统层」一键执行（当然是用户许可的前提下）。

DappOS 将各个 web3 的各个层级同 Dapps 像一张网链接起来，发挥可组合性，且极大简化用户操作步骤，例如用户想要想要跨链质押，中间涉及的资产转换、跨链兑换、质押、复投、耕种收益提取等都交给操作系统层完成，用户只需要对任务流进行核验和授权，降低门槛、增强用户体验；

同时，帮助开发者和消费者真正做到“分工明确”。类比 web3，用户不需要理解计算机（公链）到底是由哪些硬件（基础设施）集成、运行原理是什么，就能够通过操作系统使用构建在之上的软件（dapps），剩下的复杂逻辑只需要交付代码集成就好；开发者也可以根据操作系统的通用标准和用户的需求匹配相关的软件开发。

DappOS 是帮助用户管理 Dapp 的操作协议，前端链接各 Dapp 的 UI，后端由节点负责复杂任务流的批处理，旨在成为 web3 基础设施和用户之间的操作系统。

使用 DappOS 的小程序客户端，任何人都可以轻松访问去中心化应用，而无需复杂的流程或深入的加密知识，一些机械化的操作全部交付 DappOS 处理。

值得一体的是，DappOS 也采用了账户抽象的某些特性，包含了恢复误删助记词的功能，用户可以通过其他设备甚至第 3 方 KYC 服务重置帐户。总之，用户只需在 DappOS 点击一次，即可验证（授权）各项操作流程，成为链接 web3 协议层、Dapps 和用户的操作系统层。

从 17 年至今，协议层和基础设施已经逐步完成从 0-1 的爆发，逐渐开始探索 1-100 的道路，但是应用层只有极少数的板块能够跟随公链的脚步来到 1-100 的阶段，更多的板块仍处于 0-1 的摸索之中，即 web3 出现了类似互联网发展过程中“硬件效率的盈余”，某些新兴协议层的网络利用率没有被充分的挖掘，这时需要一个新的中介层操作系统，用网状的方式链接 即存的 web3 板块，当然这并不仅仅是跨链的信息传递。

当下资本各方都在追逐如何将下一个十亿用户引入到 web3 的叙事，前有 Axie、StepN 等链游从机制上用游戏化 to-earn 的方式让用户初尝 web3 赚钱的魅力，后有 project galaxy、兔子洞等协议在流量入口的环节吸引用户的眼球，当前有 binance 新一期 lunchpad Hooked-protocol 提供沉浸式的 web3 学习环境降低用户门槛，以及依托 AA 账户的智能钱包加强用户在 web3 的初体验。

总而言之，开发者需要一个一次部署、多链可用的体验，就像一次开发，多手机硬件平台可用；C 端用户需要一个简单易用 / 无需关心具体底层的体验，复杂的操作可以交给操作系统层批量执行处理。

DappOS 正是如此，同时满足开发者和 C 端用户双向的需求，消费者将无需沉浸在“半开发者 + 半用户”的角色中徘徊，填补 web3 操作系统层空缺的协议，旨在打破公链中的数据孤岛，大幅降低用户使用和开发者开发门槛，重新找回 web3 网状的可组合性，以此成为捕获下一个 web3 十亿流量的重要入口之一。

目前大多数 dApp 对于 Web3 0 基础的探索者来说太复杂了，这已经成为大多数用户的共识。无论是创建去中心化钱包，还是在 DEX 上完成交易，专业的术语和冗余的工作流程都会阻止许多新用户体验 Web3 世界。

DappOS 通过三个方面降低用户的使用门槛，简化操作流程，分别是操作端——任务流批量处理，登录端——AA 账户 + 统一身份登录，UI 前端——独立的 Dapp 或 SDK 小程序接口。

① 操作端：任务流批量处理

作为第一个 Web3 统一操作协议，DAPPOS 在用户和公链、跨链桥等加密基础设施之间构建了一层，允许用户简单地与 DAPPOS 交互即可完成签名验证和操作执行。

用户在不同的公链体验差异化的产品需要涉及繁多的步骤，抛开创建账户不谈，涉及的跨链操作可能就需要 2-4 个步骤，用户很有可能因为时间成本降低探索的欲望，用户的目标是体验产品而不是跨链或者是创建用户，而 dappos 通过任务流批量处理的方式将复杂的中间步骤统一打包给 dappos 背后的节点，由节点代替用户完成冗余的操作，极大降低了产品初体验的时间成本。

具体涉及的流程：

用户登录 dappos 统一账户，找到目标 dapp 的目标操作，dappos 自动分析目标操作所涉及的任务流，比如账户创建、签名、跨链、转账等等，随后将任务流反馈给 dappos UI 前端，此时用户需要核实任务流的准确性并进行签名，之后 dappos 会直接将任务流分配给节点替代用户完成，整个任务完成后节点得到打包 / 执行任务流的奖励，用户也能够直接完成账户所涉及的复杂操作，直达任务流终点并在目标 dapp 上得到信息和资产的更新。

例如，用户使用 dappos 的统一账户已经集成了以太坊的账户，但是用户想要在 avalanche 上面的 gmx 交易永续合约，这个过程中涉及到 avalanche 账户创建，而 avalanche 具有复杂的系统设计，三条链子链（交易、合约、平台）学习成本很高，私钥保管，跨链，手续费管理，dappos 一站式，只要 dappos 统一账户中有资产，用户就可以直接通过通用账户登录，avalanche 钱包自动创建，到 gmx 上面点击交易，反馈给用户任务流并，签名后即可一建完成 avalanche 账户创建、跨链、资产交易的步骤，将流程最大程度简化。

DAPPOS 项目方当前也在积极拓展与头部 dapp 合作的机会，最近同搭建在以太坊第 2 层网络 OP-rollup 的 Perpetual Protocol（永续合约项目）合作，允许来自 BSC 等其他链的用户无需复杂的工作流程即可快速开始在永久交易，不过当前并没有集合统一账户登录，但仍然可以在此之上感受到任务流的打包处理所带来的丝滑体验。

在 web2 中，通过任务流批量处理，协调硬件与硬件、硬件与软件、软件与软件之间的关系是操作系统的核心思想，应用到 web3 的基础设施和 dapps 同样使用，程序和程序之间无非就是调用和被调用的关系，通过操作系统的批处理简化操作流程不光能吸引新增的 web2 流量，并通过对 web3 产品的整合，促进不同公链之上的用户、资金和信息的整合，实现正向的飞轮效应。

② 登录端：统一 DappOS 账户登录

以太坊 EIP-4337 账户抽象提案较大的一个优势是，无需在以太坊共识层面进行改动，智能钱包的方案也因其可编程型、智能性、复合功能受到市场关注，对比传统的 EOA 钱包（小狐狸）等，能够尽可能地将钱包打造成 web2 同等级别的产品登录、验证体验。

Math Wallet CTO Eric 对智能钱包的形容很形象在线，EOA 钱包像是 ATM 机，只支持存取、转账、余额查询等基本服务；而合约钱包则更像是智能化的银行系统，用户可以设置白名单账户、最大提取额度；

“抽象”就是一般化的过程，淡化合约账户和外部账户的边界，核心就是账户的逻辑可以以智能合约的方式自定义，让用户所持有的账户实现合约账户和外部账户共有的功能。Dappos 将账户抽象（AA 账户）的概念更进一步，将其理念拓展到其他公链，通过编程形成一系列的账户创建、登录、验证实现的逻辑方案，解决用户首次接入 web3 糟糕的体验，具体可以做到：

1、虚拟钱包:

用户在跳转生态时虚拟钱包自动创建，无助记词，且账户统一，无多个账户的复杂 管理。

2、钱包账户可恢复:

通过其他设备或者第三方 KYC 服务可以重置账户;

3、一键完成跨链等复杂操作:

只需要用户发起请求，系统自动处理。例如，一位拥有 ETH 资产的 用户在体验 BSC 应用时需要支付 BSC，用户无需转移或者兑换资产，直接发起请求，DappOS 将帮 助用户提取等量 BSC 资产的 ETH 并进行跨链兑换，用户只需确认反馈结果并批准。

4、Gas 费种类自由:

在节点支持情况下，账户内任何公链的任何资产都可以充当 Gas 费。

5、支持账户内资产跨链、跨币种合并支付:

例如，当用户支付 1ETH 费用时，账户内的 ETH 为 0. 8，系统可以自动调取 0.2ETH 等量的其他链的其他币种资产进行合并支付，只需用户批准执行。

③ UI 前端：独立的 app+ 小程序或 SDK 接口

受 Android 系统的启发，DAPPOS 将成为为用户管理加密基础设施的 Web3 操作协议，统一登录账户是 dappos 的主要规划之一，自然也会推出独立的 dapp，虽然定位是加密协议的通用基础设施，但是呈现给用户的更像是一个升级版的智能钱包，通过统一账户的设定后续可以拓展到多链，即在 dappos 应用中无需区分各个链的资产、私钥、地址等，而是全部将资产以总计且不区分链的形式展现在用户眼前，用户只需要找到对应支持的 dapp 即可进行后续操作。

同样的，dappos 可以作为资产展示、其他应用程序的入口的应用商店，自 App Store 将“应用商店”所具备的商业价值发掘出来，后成为互联网厂商争夺流量的兵家必争之地，日前，抖音 APP 中也上线了一个名为“应用商店”的功能。该逻辑同样适用于 web3，钱包是距离终端用户最近的一层，dapps 由于开源无许可的特点，因此从各家钱包对接 dapps 的数量及进入 dapps 后的体验看，均不能形成差异化的竞争，故 dappos 采用统一账户的设定、借用账户抽象的思维、叠加任务流的批处理，可以淡化不同公链的在钱包终端的体验差异，甚至用户都不需要知道操作的 dapp 处在哪条公链，只要保证资产充足就可以，提供更好、丝滑的产品体验。

对于各个 dapps 的项目方而言，当前可能并没有任何一条公链可以满足其所有的需求，安全性依旧由以太坊引领，二层解决方案依旧在路上紧锣密鼓，如果对安全性进行妥协，其性能和 gas 费用都能大幅度降低，可供选择的有 avalanche、Solana、BSC 等，cosmos 所独特支持的应用链甚至可以支持更多的定制化功能，近半年资本追捧的模块化叙事领头羊 Celestia 更是将主权公链放到较高的地位。

Dappos 可以为开发者带来：

DApps 一键部署多链：DappOS 自有前端 SDK，任何 DApp 的开发人员都可以通过 SDK 集成，而无需重新在其他公链部署。

减少 DApps 与公链的交互：用户的需求提出后，DappOS 将帮助应用程序实现与公链的交互。

开发其他应用服务：SDK 集成之后，DApp 的开发人员可以基于服务系统，开发其他功能，例如与 Web2 社交应用的链接等。

广告营销：在系统的集成平台中，可以利用相应功能，进行广告营销，获取平台中其他生态和应用的流量与用户。

① 项目方具有更大的选择权

纵览公链叙事不难发现，不同板块的 dapps 对用户基数、安全、效率、成本、定制化、主权性等因素必然有差异化的考量，这就必然会面临艰难的权衡，例如想要承接以太坊的用户量，但是不得不受限于成本效率的考虑，最后艰难开发出来的精良产品竟受限于所在公链的发展，选择权有限。dappos 要做的就是让开发者尽可能的减少用户基数、是否兼容 EVM 的担忧，选择公链的依据更多的根据其所面临的用户需求针对性的开发产品，尽可能的利用所在公链的优势，专注产品设计。

通过将 dapp 集成到 dappos，开发者所构建的产品可以简单对接到 dappos 程序中，将复杂的跨链操作统统交给 dappos 的节点作为任务流打包执行，由此不同公链的原生用户都可以尝试体验其他链上的优秀产品，有助于优秀项目的破圈，不会由于很大的迁移成本而打断放弃尝试的念头，这将很大程度方便项目方开展研发，过往公链主导项目方开发进度的方式可能会逆转，开发者将拥有更大的话语权。

② 低迁移、部署成本

很多时候，项目方需要开发多链的智能合约以扩大用户群，但将同一个智能合约的代码部署到多条区块链上还是会存在一系列特殊的挑战和利弊权衡。

例如，应用不再具有唯一性，每条链上都会存在一个应用副本，且鉴于不同链具有不同的底层架构和语言基础，对开发者而言可能会面临较大的学习成本，耽误产品的及时交付；另外每条链上的智能合约都管理着自己的内部状态，不同链之间的同 dapp 很难完成交互，虽然当前有跨链桥但更多的是偏向资金层面的交互，而注重信息交互的跨链桥例如 layerzero 仍具有较高的开发难度。故多链部署合约可行，但开发难度大，牺牲的是安全性和可组合性。

dappos 后续也会同步上线 sdk 软件开发工具包，方便其他 dapps 直接对接到 dappos 使用相关服务。为各个 dap 提供应用程序 API 接口，及免费提供代码、示例和文档，使用者通过阅读代码和文档，花费很少的时间就能做好 SDK 的对接。多链部署合约的目的根本目的是捕获更多的用户和资金，通过 dappos，开发者无需根据不同公链对项目的底层架构重新设计，只需使用 dappos 提供的通用方案就能捕获多链的用户，大福减少部署成本并保证安全性。

第一阶段：

解决方案引入现有的 dApp。为他们提供了一个与链无关、工作流程简化的解决方案，而无需重新部署当前所在公链合约。此外，可以为来自不同链的用户提供相同的无缝体验，例如，a 链用户可以通过与 a 链相同的用户界面使用 b 链 dApp，利用账户抽象进行资产的转移。

第二阶段：

建立一个 Web3 的小程序，可供用户访问相关的 dApp，推进账户抽象和智能钱包，使 Web3 帐户具有轻松的 Web2 用户体验，账户上记录总的收入和支出，直接显示多链共有的余额，不再区分链。

此外，dappos 中为第三方程序涉及的任务流简化需要节点支持，在此之上 dappos 会搭建公链，代币作为系统内部奖励的分发、gas 费用消耗等效用。

当前 dappos 已经和多个头部项目达成合作，共同探讨降低用户门槛、增强用户体验的解决方案。

11 月 17 日，与 perpetual protocol（永续合约项目）合作，将其 Web3 操作协议与 DEX 集成，降低投资者开展期货交易的门槛，加速交易社区的增长和交易量。

11 月 24 日，与多链域名身份协议.bit 建立伙伴关系，旨在将域名系统更方便快捷地接入多链平台。

12 月 2 日，与 DeFi 流动性和质押协议 BENQI 合作，降低投资者访问 BENQI 去中心化质押和无许可借贷的门槛，dappOS 将帮助 BENQI 为用户提供更方便，更安全的体验，同时桥接除 ETH 之外的 BSC 链。

12 月 16 日，与 Alchemy Pay 建立新的合作伙伴关系。

12 月 22 日，与 QuickSwap 平台集成，该计划旨在降低所有用户访问 QuickSwap 的 DEX（去中心化交易所）的进入门槛

12 月 30 日，Pangolin 合作，是 Avalanche 和 Songbird 网络上的多链去中心化加密货币交易所（DEX）

dappos 经过两个阶段的发展，第一个阶段的叙事可能更偏向跨链基础设施，在多链上执行不同任务流的打包操作不可避免涉及到资金的可信转移，虽然也可以通过借用第三方桥的方式完成，不过 dappos 还是提出了自己的方案，并搭建节点完成资金跨链和任务打包执行的步骤，包含跨链的任务流在 dappos 系统中被称为“订单”。

dappos 节点分为两类，超级节点和服务节点。超级节点具有更高的权限，负责将订单的归集并将订单发放给服务节点，监督服务节点正确执行并惩罚作恶的节点；服务节点负责订单的具体执行，且在正确完成后获得奖励。

安全：该过程的安全性可以得到保证，因为每次订单的具体详细需要交付用户确定，只有在签名授权后才会提交 dappos 执行。

成本可控：在大多数情况下，任务流订单的手续费是一个自由市场给出的价格，由负责具体执行的节点进行报价，就像是以太坊上的 gas 费用市场，不过 dappos 网络会进行市场调控，防止出现天价订单费的情形；不过需要注意的是，dappos 采用账户抽象的思想，所花费的 gas 费用有可能更高，在用户普遍追求操作流畅度的情况下高一些的 gas 费用也是可以接受的。

速度：任务流的打包执行会比用户单次点击更快，即便中间需要分配任务给节点的时间。

跨链桥：另外，节点也会承担跨链桥资产桥接的功能，为保证足够的资金安全，节点需要锁定比用户兑换金额更多的资产，提高作恶成本。与正常的桥相比，dappos 对节点来说有更小的风险敞口，因为锁定的资金量和正在处理的交易量相匹配即可，这样桥节点能将资金反复使用，锁定 200-500million 资金能承担 1billion 的交易水平，极大提高资产的利用效率。但为了保证初期的节点可信，dappos 对节点采用白名单的方式，并不是无许可进入，以先让 dappos 的服务可以跑起来。

第二阶段 dappos 更类似于升级版的智能钱包。

因此我们可以看到 dappos 在两个阶段对比类似产品所具有的竞争优势。

MultiChain/Stargate 等跨链桥：优势：费率更低（非专用资金池） 体验速度更流畅 劣势：大额资金支持不足（大多数节点不会交高额保证金），支持的币种丰富度有待提升。

LayerZero 等跨链通信： 

优势：支持现有 DAPP 无需重新构建。操作自由度更高，几乎可以覆盖现有 DAPP 所有功能（开平仓等单链操作通过跨链通信实现体验差或者低效）。 

劣势：跨链通信就现在自身应用场景，比如 mint&burn 类的跨链，而不是一个通用性的跨链协议，更像是一个“被动待调用的跨链桥”

Argent: 优势：有基础设施支持，支付 gas 更灵活，能顺畅使用不同链的 DAPP。通过第一阶段的产品吸引更多 DAPP，生态更丰富（支持现有钱包帮助 DAPP 获得更多用户使得 SDK 推广更容易）。劣势：argent、unippass 等钱包具有的成熟度更高

Metamask 等标准钱包 

优势：体验更好，门槛低 

劣势：成熟度低，相比 EOA 钱包的用户基数，dappos 有待扩大

根据 gaborcselle 统计，一款应用的潜在用户在真正体验到一款应用的价值之前，从应用的发布到用户体验使用这中间的所经历的每一个环节，都将会令 20% 用户离你而去，因此，开发者与用户的角力在产品正式被使用之前就已经开始了，无论是在登录环节、用户执行环节，DappOS 都尽可能地减少用户在目标产品中的交互步骤，通过自动化、批量执行的方式，打包用户需要所涉及的复杂操作，用户所做的只是对任务流程的核实和一键签名，为 web3 世界增加了操作系统层，有望捕获大量的 web2 用户并提高存量非活跃 web3 用户的积极性；dappos 分两阶段的发展目标也能对现有的 web3 板块形成差异化的竞争，更好的专注产品开发实现最终的目标。

未来，DappOS 将作为磨合众多 DApps 与大量用户之间的阻碍的操作协议，把亿级用户输送到 We3.0 世界中，为整个生态提供动力，同时，也受益于生态发展，做更多的自我提升，实现自我生态的闭 环。

就像 Coinbase 数据副总裁 Michael Li 的评论一样，DAPPOS 为开发人员和 Web3 用户带来了好处。下一个十亿用户可能不想花费数小时来学习去中心化，DAPPOS 将在那里，充当帮助行业从百万增长到十亿的桥梁。

https://medium.com/@dappos.com

https://docsend.com/view/tdt6wu7yh7gciutb

https://docsend.com/view/h9jkv2hxhd9cczjb

https://blog.csdn.net/xiaxl/article/details/119802278

https://blog.csdn.net/m0_61961937/article/details/127170598

LayerZero: Trustless Omnichain Interoperability Protocol

DappOS——将公链虚拟化的操作系统

操作系统之哲学思想

一文读懂跨链智能合约 - Chainlink