Facebook、Twitter 先后扑街,社交媒体的未来属于 Web3?
公众号:web3 中文、NFT 中文社区
关注官网:
最近埃隆·马斯克(Elon Musk)收购推特的举动引发了热议。
一方面,一些用户认为这位特立独行、做事说一不二的亿万富翁可以真正充分发挥平台的巨大潜力。但另外一部分人却因此担忧互联网未来的发展。
想想看,推特是世界上用户最多的社交平台之一,那么把它的“钥匙”交给一个人,会出什么问题呢?
其实在此次收购案的开始,我们就预见了即将到来的混乱。
那么如何避免这样的情况呢?答案是分散未来社交网络平台的所有权。说起来容易做起来难,但是一些 Web3 社交媒体平台希望将这个想法付诸实践。
Web2 平台面临的问题
在 Web2,无论在哪个平台上发布内容,你都必须遵守该平台的社区公约。
从理论上讲,这应该没什么问题。社交媒体应该积极地为用户提供联系和分享的渠道。但不幸的是,事情并没有想的那么简单。
这里先举一下 Facebook 的例子。
尽管 Facebook 做了很大的努力,但事实证明,审核平台内容是一项艰巨的任务。
Facebook 目前拥有数十亿用户,他们创建的内容庞杂,因此平台审核时总是会漏掉或忽视一些东西,而这最终可能会造成灾难性的社会后果。
还有另外一种情况是,一些完全正当的积极行为却被 Facebook 的审查算法捕捉到,这会让用户觉得自己毫无言论自由权。吉莉安·约克(Jillian York)就是这样,她是一名活动家,因为分享了支持乳腺癌宣传活动的半裸图片而被暂禁使用 Facebook。
这件事也自然引发了专家们对于社交媒体未来发展的思考。
在 2017 年《连线》杂志的一篇文章中,Chelsea Barabas、Neha Narula 和 Ethan Zuckerman 探讨了去中心化社交媒体的可行性。用他们的话说,大规模普及此类平台的最大障碍是吸引用户。
他们写道:“由于网络效应,社交网络其实难以引导——我们加入它们是因为我们的朋友在那里,而不是出于诸如去中心化的意识形态考虑。”
这种想法在当时可能是正确的,并且时至今日基本上仍然是正确的,但正如 SingularityNET 首席执行官兼创始人 Ben Goertzel 在 2021 年 1 月 Coindesk 的一篇文章中所说的那样,一些人认为,如果不去颠覆这一观念,那么未来的“人类”将遭难。
那么,这些社交平台怎样才能以一种增值的方式为人类服务呢?
Goertzel 认为,对于未来的社交媒体平台来说,最重要的是开源、所有权去中心化、决策民主化,并为这些假定平台的内容算法提供支持 AI 的简易的实现工具。
由于 Instagram 和 Facebook 等 Web2 社交巨头仍处于向 Web3 过渡的早期阶段,所以让我们看看一些 Web3 原生社交平台吧。
去中心化的社交媒体网络
Mirror
你想象的社交媒体平台是什么样子的?很有可能,它就像 Facebook 一样,以各种形式源源不断地提供内容:文字帖子、图片、视频,现在甚至还有 NFT。
Instagram 和 Twitter 向我们证明了,社交媒体平台即使只专注于一种媒体形式也可以蓬勃发展。
作为与 Medium 和 Substack 功能相似的 Web3 网站,Mirror 最大的特点就是去中心化,而这得益于它让用户拥有所有权。你在 Mirror 上发布的任何内容都是你的。

此外,你可以将自己发布的任意内容铸造为 NFT,并利用加密货币设置订阅费用,甚至还能使用站点的内置工具设置一个 DAO。
最重要的是,这一切都很便于操作。用户可以通过连接他们的加密钱包在平台上进行自由读写。
由于使用方便,Mirror 已被证明是允许发布任何内容的宝贵平台。如果你搞内容创作,Mirror 会是一个不错的选择。
MINDS
想在 Web3 获得更多样化的内容体验?那就试试 MINDS 吧。

从本质上讲,MINDS 是对 Facebook 的去中心化,MINDS 的用户可以享受丰富的社交媒体体验,而不用担心内容删除、无权使用等问题。
因此,MINDS 是围绕着一套体现其互联网自由理想的功能构建的。
MINDS 努力为用户提供一个有意义的言论自由、保护隐私、实现自我主权及社区治理、功能齐全的加密经济和开源平台。
在 MINDS 的白皮书中,创始人概述了 MINDS 希望如何解决社交媒体当前面临的最大问题,即传统社交媒体所谓的“监视、算法操纵和审查”的“老大哥做法”。
MINDS 希望通过保持“整个软件堆栈免费和开源”等做法,为社交媒体的未来发展提供一个可参考的案例。
Lens Protocol
究其本质,Lens Protocol 是一个去中心化的社交图谱。

社交图谱是一种大型数据地图,详尽说明了用户和他们喜爱的事物之间的联系。在当前的社交媒体环境下,平台拥有你和你认识的每个人的社交图谱,并且可以随心所欲地利用这些数据。这就是为什么有时你会收到一些精准推送的广告。
小结
虽然通过构建 Web3 社交平台来完全实现 Web3 的理想是一种崇高的追求,但要实现这一飞跃并不容易。
正如《连线》杂志 2017 年的一篇文章所说,大多数人加入社交媒体平台是因为他们的朋友在那里,而不是因为平台满足和反映了他们的想法和追求。
不过有趣的是,Web3 的核心原则——将互联网的所有权交还给数十亿用户——可能会复兴 90 年代末和 21 世纪初的互联网体验类型。
那个时候,用户希望根据他们的爱好、兴趣和交友网络建立微型社区。Web3 对社交媒体的主张,有望为用户重新创造那样的条件,并邀请用户加入,同时形成有更深层次联结的社区:理想和追求。
那么,这些 Web3 社交媒体平台会挑战 Web2 的巨头们吗?
也许会,也许不会。但如果有一天 Web2 垄断企业们发生内爆了,它们将推动互联网转型和变革,并使其他人免受余波伤害。
来源:nftnow
声明:web3 中文编译作品,内容仅代表作者立场,且不构成投资建议,请谨慎对待,如文章 / 素材有侵权,请联系官方客服处理。
【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
来源链接

