X 推出全新创作者分成计划:搬运和 AI 薅羊毛的时代结束了
2026-08-1004:30
深潮TechFlow
2026-08-10 04:30
深潮TechFlow
2026-08-10 04:30
收藏文章
订阅专栏
X 停用旧广告分成,9 月 8 日推原创计划,按 Premium 用户展示量计酬,严限原创,清理搬运与 AI 内容,旧用户须重申请。


撰文:深潮 TechFlow


8 月 7 日,X 正式宣布停止 Creator Revenue Sharing(创作者广告分成计划)的新注册通道,现有参与者的分成在 9 月 7 日截止,最后一笔打款预计 9 月 11 日到账。


取而代之的是一个全新计划——Original Content Rewards(原创内容激励计划),9 月 8 日起开放申请。所有旧计划参与者必须重新申请,没有自动过渡。


X 官方在公告中说了一句很直白的话:旧计划「激励机制已经跑偏了」,创作者的注意力应该放在为平台带来净增内容上,而不是最大化个人收入。


通俗解释就是,以前那套激励机制养活了太多搬运工、AI 内容和互动钓鱼号,被狠狠薅了羊毛,X 决定掀桌重来。


新旧计划到底改了什么?


旧计划的逻辑很简单:只要你的帖子获得了足够的展示量,回复区里有广告,你就能分到一笔钱。不管你的内容是原创深度分析,还是从 TikTok 上扒下来加个水印重新上传,系统一视同仁。这套机制催生了大量「转发即收入」的账号,也让 AI 批量生成内容成了一门生意。


新计划在三个层面做了根本性的调整。


算什么钱?


旧计划按广告分成计算收入,新计划改为按「合格展示量」(qualified impressions)发放奖励。合格展示量的定义很严格:只算 Premium 付费用户在首页信息流中看到你的帖子,且帖子至少有 50% 可见。同一个用户对同一条帖子只算一次。付费推广、人工刷量和欺诈展示不算。


什么内容有资格?


新计划明确定义了「原创内容」:由你本人撰写、拍摄、设计或制作的内容,反映你自己的声音、观点或专业知识。评论、分析、对新闻事件的解读都算原创,关键是你的贡献得是帖子价值的主要来源。


以下不算原创:直接复制他人内容上传;从 X 或其他平台下载后重新上传;只加水印、换滤镜、改速度、加边框的轻微修改;没有实质性观点的简单搬运和汇编。


谁能参与?


门槛有降有升。展示量要求从旧计划的高门槛降低到了过去 90 天内 50 万次付费用户首页展示量,粉丝要求降到 500 个已验证粉丝,准入变宽了。但新增了「原创内容历史记录」的审核要求,以及一套持续合规机制:违规会被暂停或永久移出计划,申诉失败后 90 天内不能重新申请。


特别值得注意的一条:发布战争相关的 AI 生成视频不标注 AI 声明的,首次违规停发 90 天,再犯永久踢出。


给创作者的几条实操建议


立刻检查自己的账号是否符合新门槛。500 个已验证粉丝和 50 万次 Premium 用户首页展示量是硬指标。如果差距不大,接下来一个月是冲刺窗口。注意:回复区的展示量不计入。


从现在开始有意识地建立「原创内容记录」。新计划的审核会看你的发帖历史。如果过去 90% 的帖子都是转发和搬运, 申请大概率不会通过。从现在到 9 月 8 日,还有一个月时间来调整内容结构。


不要再发「点赞 + 转发 + 关注」类的互动钓鱼帖。新计划的持续合规条款明确禁止「soliciting engagements」,即反复要求用户互动的行为会导致被移出计划。


理解「合格展示量」的计算方式。


只有 Premium 用户在首页信息流看到你的帖子才算数。这意味着创作者的收入直接和 X 的 Premium 订阅者基数挂钩。X 付费用户越多,创作者的收入池越大。这也解释了为什么 X 要做这个调整:旧计划靠广告分成,新计划的底层逻辑是用创作者激励来推动更多人订阅 Premium。


如果你的主要内容形式是评论和分析(大量加密 KOL 属于这个类别),不用担心「不够原创」。X 的政策文件明确写了:对新闻事件的分析、解读和评论属于原创。你用别人的素材不要紧,关键是你的判断和观点是帖子的主要价值。


X 在赌什么?


退一步看,这个调整的底层商业逻辑不复杂。


旧计划靠广告收入给创作者分成,X 需要不断卖出更多广告来养活越来越多的创作者,而平台的广告收入在 Musk 收购后一直承压。新计划把支付基础从广告分成切换到 Premium 用户展示量,本质是把创作者变成了 Premium 订阅的推销员:你的内容越好,吸引的 Premium 用户越多,你赚得越多,X 的订阅收入也越多。


这和 OpenAI 把 ChatGPT 免费开放的逻辑异曲同工:平台层免费获客,从生态层收钱。X 的「平台税」就是 Premium 订阅费。


至于新计划能不能真正解决搬运和 AI 内容农场的问题,取决于 X 的原创识别系统能做到什么精度。如果审核机制停留在人工抽查的水平,搬运者只需要更精细地伪装就能继续薅。如果 X 用自家的 Grok 模型做自动化原创检测,那精度可能会出乎意料地高,毕竟 X 拥有几乎所有帖子的发布时间戳,谁先发谁后发,数据摆在那里。


9 月 8 日开放申请,对加密和 AI 创作者来说,接下来一个月是调整内容策略的窗口期。

【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。

专栏文章
查看更多
数据请求中

推荐专栏

数据请求中

一起「遇见」未来

DOWNLOAD FORESIGHT NEWS APP

Download QR Code