一个常见的误解：.eth 只能解析 ETH 地址，而.bit 支持解析市面所有主流公链，比如 BSC，SOL 地址，应用场景更广，.bit 是 DID 赛道的跨链选手，未来可期！

很抱歉，压根不是这样。

据我所知，ENS 目前能解析 ETH，BTC， LTC， Doge 四条链，虽然没有.bit 支持的链多，但根本不重要，因为增加一条新链解析，技术上的本质就是增加一对新的 key 值，这太容易实现了！

ENS 想做随时都可以做，准确来说，这是 DID 项目最基本的功能 — — 全链解析。

这个误解产生了更多啼笑皆非的现象：很多人以为每条链都会有自己的 DID 系统，所以天真的以为，我玩 ETH 生态就要买个.eth，玩 BSC 又要买个.bnb，换 SOL 生态又要标配一个.sol……

投资人顺理成章的押注一些冷门的公链上的 DID 项目，以为等到公链繁荣，该链的 DID 就能水涨船高，大赚一笔。

可现在我们澄清了这个误会，未来铁定不是一条链，一个 DID 系统，而是一个 DID（无论是.eth，.bit，.sol），理论上可以充当一切链的收款地址。

这会得到一个重要推论，那就是冷门链上的 DID 项目，长期来看大概率要凉，比如波卡 dot 和 flow 链的 DID 项目，集成度低，共识小，.eth 和.bit，任何一个共识高的 DID 都能兼容其功能，很难竞争出头。

同时我们也能知道，支持全链地址解析，因为技术难度很低，完全无法成为.bit 的护城河，那么.bit 宣扬的牛逼轰轰的“跨链”，到底是什么意思？

“跨链”的准确含义：是支持任意公链都可以注册，管理.bit 账号。

前面的结论：任何冷门公链的 DID 都会死，后面还应该加一句，除了 ckb。基于 ckb 公链的.bit 不会死，反而会成为.bit 影响力扩张的巨大优势。

ckb 是一条特殊的链，基于他，可以用 ETH/BSC/TRC…..注册持有.bit，一切操作都是 0gas，这让.bit 成为了完全无门槛的轻量级工具。

其他 DID 项目，以典型的 ENS 为例，公链是土，ENS 是树，消耗 gas 是 ETH，分享以太的荣耀，但也要承担其负面效果，荣辱与共，比如牛市时的天价 gas。

但.bit 则更像一个 U 盘，灵活，可以插 BTC，ETH，SOL…..几乎一切公链，任何生态用户都可以 0 门槛注册，持有，管理.bit，并且还能跨链转移，比如 BTC 用户可以将.bit 转移给 ETH，TRC 地址……….bit 可以在任意两条公链间转移。（感兴趣可以翻翻 ckb 技术白皮书）

任何一条链都能注册持有.bit，操作 0gas，注册的.bit 还能跨链转移，这才是“跨链”的真正含义！

社区里一直流行“拼爹”，说找个大靠山，大公链的好处，但如果.bit 真的换条链，那么上述 ckb 的跨链优势，为整个 web3 命名的美好蓝图都不会实现。对于.bit 而言是自断经脉，邯郸学步。

此外，大家完全不用担心 ckb 生态会影响.bit，用过.bit 的都能明白，ckb 的技术让底层隐形，用户哪怕完全没听过 ckb，也不影响使用.bit，所以.bit 享受了 ckb 底层的技术红利，但不用担心 ckb 的生态会制约.bit。

举个不恰当的例子，ENS 有个好爹，有先发优势，但.bit 或许没有个好爹，但家里也不会给自己添麻烦，一切都靠自己挣。

以上，全链解析只是小菜，跨链转移，0gas，这才是.bit 真正的护城河。

最后，正因为“每条链都需要域名系统”这个误解产生了.bnb 的炒作潮，这不仅说明了市场教育的不成熟，还引出一个很深刻的问题：决定 DID 成败的，究竟是哪些因素？

我的答案是：短期看热度，中期看产品，长期看后缀。

21 年 11 月 ENS 发币前，注册量才 30 万，是什么让 ENS 腾飞，到如今 200w＋的注册量？以太坊背书？V 神站台？那只是原因之一，要起飞早飞了，是 11 月的发币，和 22 年 5 月份的 10k 俱乐部炒把 web3，DID 概念炒作起来了，这才是核心原因。

所以 DID 市场，短期的主要推动力是炒作，暴富效应。

中期看产品，因为 web3 总会到来，炒作逻辑总有一天要进入“产品逻辑”，DID 本身的质量，安全性，认同度….综合判断下的评分，才会成为大众的选择。

而.eth 共识虽强，但是否能占领整个 web3，这取决于未来是万链共存，还是 ETH 一家独大？趋势已经告诉我们答案。除此之外，ENS 只能通过 ETH 地址持有，消耗 Gas 受到牛市影响，破圈天然有门槛，还有 zwj 的隐患，应用层如果不能断绝风险，后患无穷。

ENS 除了共识度之外，到时候能不能拿出其他能打的优势？拭目以待。

远期看后缀，这里的后缀代表的其实是一种文化认同。为什么.com 会成为 web2 的王者，而不选.us（美国），还有世界唯一超级大国背书呢。

这是公司（项目方）的必然考量，因为自己的后缀标志着某种价值观和认同，一个服务全球的企业，必然要选择全球化的后缀，所以注定.cn，.us 这些只能充当二流，而不能服务于国际化业务。

web3 天然国际化，请时刻牢记这一点。

.eth，.sol 这种跟公链强绑定的后缀，风险和效益我在以前的文章里就说了，长期来看并不高明，因为以太的霸主地位，放眼历史只是暂时的，他很牛逼，他开辟了一个时代，但他只是 web3 的一隅，而不是全部。长远来看，Unstopple 的.x 后缀或许都比.eth 好。

.bnb，.eth 这种和公链强绑定的做法，好处是能快速凝聚社区共识，坏处嘛，以.ust 后缀的 terra 链 DID 项目，已经跟着 Terra 链陪葬了，毕竟选择的道路是“祸福与共”。

当然，以上都是一家之言。

综合看来，.bit 在短，中，长三方面的优势没有短板，难得可贵。其技术力领先时代，再加上高效的项目团队，没人能精确预演未来，但.bit 跻身 DID 第一梯队，板上钉钉。

祝生活愉快。